Análisis comparativo de las propiedades del mortero tradicional frente al impreso en 3D para la construcción de edificios.
DOI:
https://doi.org/10.20868/ade.2025.5638Palabras clave:
Ensayo de pulso ultrasónico, Impresión 3D, Manufactura aditiva, Relación agua-cemento, Reología, Unión de capasResumen
La impresión 3D de morteros ha emergido como tecnología disruptiva en construcción, ofreciendo ventajas en diseño geométrico, sostenibilidad y eficiencia productiva. El análisis de ciclo de vida (ACV) demuestra reducción del 35% en huella de carbono frente a métodos tradicionales, posicionando esta tecnología como alternativa viable para construcción sostenible. Este estudio profundiza en el análisis comparativo mediante pruebas no destructivas de morteros impresos en 3D frente a tradicionales. Los resultados demuestran que la orientación de impresión influye significativamente en la velocidad de pulso ultrasónico (UPV), con valores más bajos en la dirección X debido a la presencia de vacíos intercapas. En contraste, el mortero tradicional exhibió UPV más homogéneos, reflejando una microestructura consolidada. El análisis de atenuación ultrasónica reveló una correlación directa entre la porosidad y la dispersión de ondas, confirmando que la tecnología de impresión 3D introduce anisotropía mecánica. Estos hallazgos subrayan la necesidad de optimizar parámetros de extrusión y diseño geométrico para garantizar durabilidad en aplicaciones estructurales.
Descargas
Referencias
1. Ali, A., Riaz, R. D., Malik, U. J., Abbas, S. B., Usman, M., Shah, M. U., Kim, I.-H., Hanif, A., & Faizan, M. (2023). Machine learning-based predictive model for tensile and flexural strength of 3D-printed concrete. Materials, 16(11), 4149.
2. Amirfiroozkoohi, A, Gil-Lopez, T, Valiente-Lopez, M. (2025). Evolution of 3D mortar printing applied to architecture and construction. Real case study. In Graphic Thinking. Proceedings of the XVII International Conference on Graphic Expression Applied to Building – APEGA Cartagena 2025 (pp. 786–797). Cartagena. ISBN 978-84-95781-52-9.
3. Allameh S. (2015). The Development of a 3D Printer for Combinatorial Structural Composite Research, ASME 2015 International Mechanical Engineering Congress and Exposition. American Society of Mechanical Engineers Digital Collection.
4. All3DP (2021). 8 Biggest Companies Building 3D Printed Houses, https://all3dp.com/2/2019-best-companies-building-3d-printed-houses/
5. Almazán, C. (2018). La arquitectura de la impresión 3D. La influencia Vóxel. Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid. Universidad Politécnica de Madrid.
6. Baduge, S.K., Navaratnam, S., Abu-Zidan, Y., McCormack, T., Nguyen, K., Mendis, P., Zhang, G., Aye, L. (2021). Improving performance of additive manufactured (3D printed) concrete: A review on material mix design, processing, interlayer bonding, and reinforcing methods.
7. Bae, CJ., Diggs, AB., Ramachandran, A. (2018). Quantification and certification of additive manufacturing materials and processes, Korea Institute of Materials (KIMS), Changwon, South Korea; University of Michigan, Ann Arbor, MI, United States.
8. Ball, J. (2019). Meet the builder behind the world’s first 3D printed bridge in Spain, https://www.constructionweekonline.com/projects-tenders/168913-meet-the-builder-behind-the-worlds-first-3d-printed-bridge-in-spain.
9. Bos, F., Wolfs, R., Ahmed, Z., Salet, T. (2019). Additive manufacturing of concrete in construction: potentials and challenges of 3D concrete printing.
10. Chang-Jun Bae, Alisha B. Diggs, Arathi Ramachandran (2018). Quantification and certification of additive manufacturing materials and processes, Korea Institute of Materials (KIMS), Changwon, South Korea; University of Michigan, Ann Arbor, MI, United States.
11. Cline, L. S. (2016). 3D Printing and CNC Fabrication with SketchUp, McGraw Hill Education.
12. Farina I, Fabbrocino F, Carpentieri G, Modano M, Amendola A, Goodall R, et al. (2016). On the reinforcement of cement mortars through 3D printed polymeric and metallic fibers. Compos B Eng.
13. Gil-Lopez, T, Amirfiroozkoohi, A, Valiente-Lopez, M, Verdu-Vazquez, A. (2026). The Impact of 3D Printing on Mortar Strength and Flexibility: A Comparative Analysis of Conventional and Additive Manufacturing Techniques. Materials. In press.
14. Greguric, L. (2018). "History of 3D Printing – When Was 3D Printing Invented," All3DP, all3dp.com/2/history-of-3d-printing-when-was-3d-printing-invented/.
15. Heras Murcia, D., Genedy, M., & Reda Taha, M. M. (2020). Examining the significance of infill printing pattern on the anisotropy of 3D printed concrete. Construction and Building Materials, 262, 120559. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2020.120559.
16. Hui-Cai, X., Geng-ying, L. & Guang-jing, X. (2022). Microstructure model of the interfacial zone between fresh and old concrete. J. Wuhan Univ. Technol.-Mat. Sci. Edit. 17, 64–68 https://doi.org/10.1007/BF02838421.
17. Lu B, Weng Y, Li M, Qian Ye, Leong KF, Tan MJ, Qian S. (2019). A systematical review of 3D printable cementitious materials. Constr Build Mater.
18. Luan CC, Yao XH, Zhang C, Wang B, Fu JZ. (2019). Large-scale deformation and damage detection of 3D printed continuous carbon fiber reinforced polymer-matrix composite structures. Compos Struct.
19. Ma, G.W., Wang, L., Ju, Y. (2018). State-of-the-art 3D printing technology of cementitious material-an emerging technique for construction. Sci China-Technol Sci.
20. Michael Molitch-Hou. (2018). Overview of additive manufacturing process, ENGINEERING.com, Mississauga, ON, Canada.
21. Mo Y, Yue S, Zhou Q, Feng B, Liu X. (2021). Dynamic Properties and Fractal Characteristics of 3D Printed Cement Mortar in SHPB Test. Materials (Basel). Sep 24;14(19):5554. doi: 10.3390/ma14195554.
22. Molitch-Hou, M. (2018). Overview of additive manufacturing process, ENGINEERING.com, Mississauga, ON, Canada.
23. Salgado Correa, E.C. (2023). Análisis de sostenibilidad de mezclas para impresión 3D. Trabajo Fin de Máster. Escuela de Caminos. Universidad Politécnica de Barcelona.
24. Sánchez Izquierdo, F. (2022). Mortero impreso en 3D. Trabajo Fin de Grado. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Universidad Politécnica de Madrid.
25. Sanjayan, J. G., Jayathilakage, R., & Rajeev, P. (2021). Vibration induced active rheology control for 3D concrete printing. Cement and Concrete Research, 140, 106293. https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2020.106293.
26. Sanjayan, J.G and Nematollahi, B. (2019). 3D Concrete Printing for Construction Applications. Swinburne University of Technology, Victoria, Australia.
27. Types of 3D printers, https://www.impresoras3d.com/tipos-de-impresoras-3d, POSTED ON MAY 1, 2017 BY PRINTERS3D.COM.
28. Vantyghem, G., Boel, V., Steeman, M., De Corte, W. (2019). Multi-material topology optimization involving simultaneous structural and thermal analyses, Struct. Multidiscip. Optim.
29. Xiangcheng, M. and Xueqing Z. (2019). Case Study Analysis for Development Strategies of Construction 3D Printing, Washington
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Autor / BY-NC
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
1. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de una Licencia Creative Commons Atribución - Nocomercial 4.0 Internacional que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría y uso no comercial.
2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro).
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons"
