Optimización de Costes y Plazos en Proyectos de Edificación mediante un Sistema Integral de Gestión en un Contexto Urbano Emergente: Evidencia Empírica en la zona metropolitana de Lima, Perú

Autores/as

  • John Miguel Pingo Román Pingo-Román Departamento de Tecnología de la Edificación, Escuela Técnica Superior de Edificación de Madrid. Universidad Politécnica de Madrid
  • Tomás Gil-López Departamento de Tecnología de la Edificación, Escuela Técnica Superior de Edificación de Madrid. Universidad Politécnica de Madrid https://orcid.org/0000-0003-3819-8756
  • Amparo Verdú-Vázquez Departamento de Tecnología de la Edificación, Escuela Técnica Superior de Edificación de Madrid. Universidad Politécnica de Madrid https://orcid.org/0000-0003-2802-5114

DOI:

https://doi.org/10.20868/ade.2025.5642

Palabras clave:

Gestión de proyectos de construcción, Optimización de costes y plazos, Sistema Integral de Gestión, Contexto Urbano emergente

Resumen

Este estudio presenta la implementación y validación de un Sistema Integral de Gestión (SIG) orientado a optimizar los costes y plazos en proyectos de edificación multifamiliar en Lima Metropolitana, Perú. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo y un diseño pre-experimental, aplicando el SIG en cinco proyectos seleccionados según criterios de comparabilidad técnica, accesibilidad a información financiera y ubicación en un contexto urbano emergente. Los proyectos sin SIG presentaron un sobrecoste promedio del 8.82%, mientras que los gestionados con SIG se mantuvieron en 0.54%, incluso considerando el coste de gestión. En cuanto al tiempo, los retrasos promedio disminuyeron del 15.54% al 7.14%. Además, se observó un alto nivel de cumplimiento del sistema (superior al 90%), lo que refleja su viabilidad operativa y aceptación por parte de los equipos técnicos. El SIG demostró ser una herramienta eficaz para mejorar la trazabilidad, la coordinación interáreas y la toma de decisiones en obra, sin requerir inversiones tecnológicas elevadas. Estos hallazgos confirman la hipótesis de que una gestión integrada y estructurada puede mitigar las desviaciones críticas en proyectos de edificación, especialmente en contextos urbanos emergentes.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

1. Abani, A. J., & Ogedengbe, F. O. (2024). Optimising project cost control practices for enhanced time efficiency and quality delivery in Nigeria’s construction industry. Educational Administration: Theory & Practice, 29(4), 4140 4149. https://doi.org/10.53555/kuey.v29i4.8687

2. Alnajjar, O., Atencio, E., & Turmo, J. (2025). Framework for Optimizing the Construction Process: The Integration of Lean Construction, Building Information Modeling (BIM), and Emerging Technologies. Applied Sciences, 15(13), 7253. https://doi.org/10.3390/app15137253

3. Azhar, S. (2011). Building Information Modeling (BIM): Trends, Benefits, Risks, and Challenges for the AEC Industry. Leadership and Management in Engineering, 11(3), 241–252. https://doi.org/10.1061/(ASCE)LM.1943-5630.0000127

4. Ballard, G., & Howell, G. (2003). Lean project management. Building Research & Information, 31(2), 119–133.

5. Baltazar, B. (2022). Optimización de la calidad, costo y tiempo con el uso de gestión de proyectos en la construcción del conjunto residencial Home Town. https://hdl.handle.net/20.500.12848/4830

6. Berrio, J. (2016). Factores que afectan el costo y plazo de proyectos de infraestructura en Latinoamérica. Revista de Ingeniería Civil, 30(2), 45–58.

7. ElSahly, O. M., Ahmed, S., & Abdelfatah, A. (2023). Systematic Review of the Time Cost Optimization Models in Construction Management. Sustainability, 15(6), 5578. https://doi.org/10.3390/su15065578

8. Enshassi, A., Mohamed, S., & Abushaban, S. (2013). Factors affecting the performance of construction projects in the Gaza Strip. Journal of Civil Engineering and Management, 19(3), 246–256.

9. Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (3.a ed.). McGraw-Hill Education.

10. Jiang, F., & colaboradores. (2022). Analysis of construction cost and investment planning: Multivariate cost prediction models in the construction sector. Sustainability, 14(3), 1703. https://doi.org/10.3390/su14031703

11. Koskela, L. (1992). Application of the new production philosophy to construction (Tech. Rep. No. 72). Stanford University, Center for Integrated Facility Engineering.

12. Llanque, A. (2021). Aplicación de la tecnología BIM para optimizar los costos en el presupuesto del hotel Tacna Heroica. http://hdl.handle.net/20.500.12969/2112

13. Love, P. E., Irani, Z., & Edwards, D. J. (2013). A rework reduction model for construction projects. IEEE Transactions on Engineering Management, 50(4), 413–428. https://doi.org/10.1109/TEM.2003.820217

14. Meléndez, J. (2022). Influencia del método de gestión y optimización en los costos, tiempos y calidad de las empresas constructoras: Una revisión sistemática entre 2010–2020. https://hdl.handle.net/11537/25772

15. Nicolás, F. (2009). Gestión de costes en proyectos de edificación. McGraw-Hill.

16. Pacheco, A. (2024). The Role of BIM in Innovation and Efficiency. SAGE Open, … (2024). https://doi.org/10.1177/21582440241233401

17. Rivera, A. (2024). Consequences in cost and time in construction projects due to the low level of use of BIM methodology [Artículo]. Revista Ingeniería de Construcción RIC, 39(2), 151 … https://doi.org/10.7764/RIC.00107.21

18. Ríos, R. (2017). Metodología para la investigación y redacción. Servicios Académicos Intercontinentales S.L.

19. Romero, A., & Esenarro, D. (2024). Factors Affecting Contract Compliance and Execution of Public Works in the Executing Unit: Special Project Huallaga Central and Bajo Mayo in Peru, 2022. Buildings, 14(9), 2664. https://doi.org/10.3390/buildings14092664

20. Soto, M. (2019). Diagnóstico de la gestión de proyectos de construcción en Lima Metropolitana. Revista Ingeniería y Sociedad, 12(1), 22–37.

21. Thomas, H. R., Horman, M. J., de Souza, U. E. L., & Zavřel, J. (2003). Reducing variability to improve performance as a lean construction principle. Journal of Construction Engineering and Management, 129(2), 144–154.

22. Tinoco, B. (2020). Implementación de un modelo de gestión de compras para optimizar la ejecución de los proyectos de una empresa constructora. https://hdl.handle.net/20.500.14138/3349

23. Tinoco, M. (2020). Barreras para la implementación de tecnologías BIM en el Perú [Tesis de Maestría, Pontificia Universidad Católica del Perú].

24. Uguña, M. (2019). Evaluación de la eficacia de ERP S10 en proyectos de construcción. Revista de Tecnología en Construcción, 14(2), 55–61.

25. Vizcarra, C. (2018). Diagnóstico del sistema de contrataciones públicas del Perú. Revista de Administración Pública, 23(1), 30-44

26. Yeomans, A. V., Alpuche, M. G., & Borbón, A. C. (2025). Influencia de los patrones de uso en sistemas de enfriamiento y envolvente térmica en la habitabilidad de espacios educativos. Sobre los procesos del proyecto arquitectónico (pp. 41-70). Qartuppi.

27. Zapata, M. (2011). Elementos y referencias para la formación. Revista de Educación a Distancia, 24 (3), 103-104. Recuperado de http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642013000300012 TABLE V

Descargas

Publicado

2025-12-31

Cómo citar

Pingo-Román, J. M. P. R., Gil-López, T., & Verdú-Vázquez, A. (2025). Optimización de Costes y Plazos en Proyectos de Edificación mediante un Sistema Integral de Gestión en un Contexto Urbano Emergente: Evidencia Empírica en la zona metropolitana de Lima, Perú. Anales De Edificación, 11(3), 47-57. https://doi.org/10.20868/ade.2025.5642

Artículos más leídos del mismo autor/a