Estudio y análisis de la problemática de los incendios durante el siglo XXI en grandes edificios patrimoniales de valparaíso, Chile
DOI:
https://doi.org/10.20868/ade.2025.5515Palabras clave:
patrimonio arquitectónico, daños por incendio, deterioro, patrimonio de la humanidad, rehabilitación de edificios, reutilizaciónResumen
Valparaíso fue reconocida como la ciudad más desarrollada de Chile durante el siglo XIX y principios del XX. Como puerto principal, atrajo a un gran número de comerciantes europeos y norteamericanos que se establecieron allí. La dinámica interacción entre ellos y los habitantes del puerto dio lugar a un sincretismo cultural reflejado principalmente en su arquitectura. Sin embargo, toda la ciudad sigue siendo testigo de este apogeo, reflejado en su tejido urbano y en numerosos inmuebles de alto valor histórico, arquitectónico y patrimonial. Sin embargo, estos inmuebles están constantemente expuestos a catástrofes provocadas por incendios, objeto del presente estudio. Aunque estas catástrofes no son nuevas, siguen produciéndose, lo que ha agravado este problema en los últimos años. El deterioro de la ciudad se refleja en su estado posterior, contabilizándose para el presente estudio un total de 30 inmuebles afectados, todos ellos actualmente en diversos estados.
Descargas
Referencias
1. Arango, D. (2019). Valparaíso ignífuga: El urbanismo para la prevención de incendios (1840–1906). In XI Seminario Internacional de Investigación en Urbanismo, Barcelona-Santiago de Chile. https://doi.org/10.5821/siiu.6496
2. Balayssac, J.-P., & Garnier, V. (Eds.). (2017). Non-destructive testing and evaluation of civil engineering structures. Elsevier. https://isbnsearch.org/isbn/9780081023051
3. BBC. (2019). Figure 2. Recuperado el 11 de abril de 2023, de https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-50643444
4. Borri, A., & Corradi, M. (2019). Architectural heritage: A discussion on conservation and safety. Heritage, 2, 631–647. https://doi.org/10.3390/heritage2010041
5. Chaves Moreno, E. A., Pachón García, P., Cámara Pérez, M., & Compán Cardiel, V. (2017, octubre). Caracterización de propiedades dinámicas de edificios patrimoniales mediante análisis modal operacional. V Congreso Internacional sobre Documentación, Conservación y Reutilización del Patrimonio Arquitectónico y Paisajístico, Granada.
6. Comisión Europea. (2019). Informe sobre la aplicación de la Directiva 2010/31/UE relativa a la eficiencia energética de los edificios. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:52019DC0022&from=PT
7. Drobiec, Ł., Grzyb, K., & Zaja, J. (2021). Analysis of reasons for the structural collapse of historic buildings. Sustainability, 13, 10058. https://doi.org/10.3390/su131810058
8. Du, F., Okazaki, K., Ochiai, C., & Kobayashi, H. (2016). Post-disaster building repair and retrofit in a disaster-prone historical village in China: A case study in Shangli, Sichuan. International Journal of Disaster Risk Reduction, 16, 142–157. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2016.02.007
9. Gobierno de Chile. (1970). Ley N° 17.288. Legisla sobre Monumentos Nacionales.
10. Hosagrahar, J. (2017). Culture at the heart of the SDGs. The UNESCO Courier, 1, 12–14. https://es.unesco.org/courier/april-june-2017/cultura-elemento-central-ods
11. Huynh, T., Nguyen, B.-P., Pradhan, A. M. S., & Pham, Q.-Q. (2020). Vision-based inspection of bolted joints: Field evaluation on a historical truss bridge in Vietnam .Vietnam Journal of Mechanics,36, 77. https://doi.org/10.15625/0866-7136/15073
12. Mardones, G.(2018). The defense of the architectural heritage: The Chilean case. ARQUITEXTOS,25(33),73–86.
13. Marín-Nicolás,J., & Sáez-Pérez, M.P. (2022).An evaluation tool for physical accessibility of cultural heritage buildings. Sustainability, 14, 15251.https://doi.org/10.3390/su142215251
14. Memoria Chilena.(s.f.). Figure 1. Recuperado el4 de junio de2023, dehttp://www.memoriachilena.gob.cl/602/w3-article-99714.html
15. Nowogońska,B.(2020). Consequences of abandoning renovation: Case study—Neglected industrial heritage building. Sustainability, 12, 6441.https://doi.org/10.3390/su12166441
16. Onecha, B.,Dotor, A.,& Marmolejo-Duarte, C. (2021).Beyond cultural and historic values: Sustainability as a newkind of value for historic buildings. Sustainability, 13(15),8248.https://doi.org/10.3390/su13158248
17. Ramesh, G., Srinath,D., Ramya, D., &Krishna,V. (2021).Repair, rehabilitation and retrofitting of reinforced concrete structures by using non-destructive testing methods. Materials Today: Proceedings. Advance online publication. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2021.02.778
18. Rey Rey,J.,Vegas González, P., & Ruiz Carmona, J.(2018). Structural refurbishment strategies for industrial heritage buildings in Madrid: Recent examples. Hormigón y Acero,69(285), 91–99. https://doi.org/10.1016/j.hya.2018.05.001
19. Rodrigues, F., Matos, R.,Di,M., & Costa,A.(2018). Conservation level of residential buildings: Methodology evolution. Construction and BuildingMaterials,172, 781–786.https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2018.03.129
20. Ruggiero,G., Marmo,R.,& Nicolella,M.(2021).A methodological approach for assessing the safety of historic buildings’ façades. Sustainability, 13(5), 2812.https://doi.org/10.3390/su13052812
21. Sáez-Pérez, M.P.,& Marín-Nicolás, J. (2023). Design of a support tool to improve accessibility inheritage buildings—Application in case study for public use. Buildings, 13,2491.https://doi.org/10.3390/buildings13102491
22. Sáez-Pérez, M.P.,& Mazuela, D.(2024, marzo).Analysis of the problem of the fire in buildings with patrimonial value during the21st century in Valparaíso, Chile.IX Congreso Internacional de Innovación Tecnológica en Edificación (CITE2024),Universidad Politécnica de Madrid, España.
23. Salman, M., & Hmood,K.(2019). Conservation of historic districts: Challenges of integration in modern cities within sustainable perspective. InXIII International Conference on VirtualCity and Territory :Challenges and paradigms of the contemporary city(p.8530).CPSV, Barcelona.https://doi.org/10.5821/ctv.8530
24. Sampaio, A. Z.,Pinto,A.M., Gomes, A.M., & Sanchez-Lite, A. (2021).Generation of an HBIM library regarding a palace of the19th century in Lisbon. Applied Sciences,11(15),7020.https://doi.org/10.3390/app11157020
25. Sánchez,A.,& Jiménez, C. (2011). Valparaíso: La ciudad-puerto más importante de Chile y la vulnerabilidad de su patrimonio arquitectónico a los riesgos sísmicos. Estudios Geográficos,72(271), 559–589.https://doi.org/10.3989/estgeogr.201122
26. Theocharis Katrakazis, T.,Heritage, A.Dillon, C., Juvan, P.& Golfomitsou,S. (2018).Enhancing research impact inheritage conservation.Studies in Conservation,63(8),450–465.https://doi.org/10.1080/00393630.2018.1491719
27. UNESCO. (n.d.).Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).https://es.unesco.org/sdgs
28. Vela-Ruiz,A.(2018).¿Valparaíso o pirópolis? Historia de una gestión ineficaz en el control de los incendios.1843–1927.RevistaArchivum,8(9),279–295.
29. Venegas,D.,Erazo,O.,Farías,O.,Ayabaca,C.,&Medina,A.(2021).Fires in world heritage buildings. In Artificial Intelligence(Vol. 1,pp.1–15).https://doi.org/10.1007/978-3-030-68080-0_32
30. Yi,J.,Park,W.,Lee, S.,Huynh,T.,Kim,J.,& Seo,C.(2013).Evaluation of vibration characteristics of an existing harbor caisson structure using tugboat impact tests and modal analysis. International Journal of Distributed Sensor Networks, 2013, Article 806482.https://doi.org/10.1155/2013/806482
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Autor / BY-NC
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
1. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de una Licencia Creative Commons Atribución - Nocomercial 4.0 Internacional que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría y uso no comercial.
2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro).
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons"
