Herramienta de evaluación para la toma de decisiones sostenibles, durante el anteproyecto arquitectónico
DOI:
https://doi.org/10.20868/ade.2017.3535Palabras clave:
Metodología de diseño, evaluación de la sostenibilidad, herramienta de toma de decisiones, Design methodology, sustainability assessment, decision-making toolResumen
Desde hace tiempo, muchos especialistas señalan que la clave para incorporar la sostenibilidad a una propuesta, de manera económicamente viable, es considerar los objetivos y criterios sostenibles desde los primeros pasos del proyecto, porque es cuando la relación entre la efectividad de las estrategias planteadas y el coste de implementarlas es más beneficiosa. El principal objetivo de este trabajo ha sido el desarrollo de una herramienta, denominada Green Improvement Tool v1.7, que simplifica al máximo las cuestiones relativas a la sostenibilidad, dando solución a las necesidades de sus potenciales usuarios y reuniendo al mismo tiempo varias características: claridad en sus términos y objetivos (para evitar confusiones y fallos de implementación), viabilidad técnica y económica en su aplicación, flexibilidad suficiente para adaptarse a situaciones y contextos diversos, capacidad de promover el uso de diferentes tecnologías y, ante todo, estimular el interés de dichos usuarios en un proceso de mejora continua. Los ensayos realizados en casos de estudio reales, durante el proceso de validación, indican que la herramienta permite anticipar desde las fases iniciales, con una fiabilidad media superior al 95%, más del 80% de los resultados al final del proceso.
Descargas
Referencias
Allione, C., De Giorgi, C., Lerma, B. & Petruccelli, L. (2011). From ecodesign products guidelines to materials guidelines for a sustainable product. Qualitative and quantitative multicriteria environmental profile of a material. Energy, 39(1):90-99. https://doi.org/10.1016/j.energy.2011.08.055
Álvarez, M., Arquero, A. & Martínez, E. (2010). Empleo del AHP (Proceso Analítico Jerárquico) incorporado en SIG para definir el emplazamiento óptimo de equipamientos universitarios. Aplicación a una biblioteca. Informes de la Construcción, 62(519).
Atanasiu, B. (2011). Principles for Nearly Zero-Energy Buildings: paving the way for effective implementation of policy requirements, Brussel: Buildings Performance Institue Europe (BPIE).
BREEAM (2010). Manual BREEAM ES Comercial, La Coruña: ITG.
BREEAM (2013). BREEAM International New Construction Technical Manual SD5075. London: BRE Global.
Cook, R., Lott, F., Milton, B., O'Connor, P., Smith, C., Seheiro, J., Price, B., Harness, S., Bomba, M., Allison, M., Eckblad, S., Ashcraft, H., Bedrick, J., Hartung, R., Rubel, Z., Touchsner, P. & Stephens, N. (2007). Integrated Project Delivery: A Guide. California: American Institute of Architects.
Crosbie, T., Dawood, N. & Dawood, S. (2011). Improving the energy performance of the built environment. The potential of virtual collaborative life cycle tools. Automation in Construction, 20(2): 205-216. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2010.09.018
DGNB (2013). DGNB International Certification System. Stuttgart: DGNB.
Eddington, C. & Axford, N. (2009). Who pays for green? The economics for sustainable buildings. CB Richard Ellis.
EU Eco-label Project (2011). Ecobuildings, EU Ecolabel and Green Public Procurement for buildings. European Union.
Hansen, G. & Olsson, N. (2011). Layered project - Layered process: lean thinking and flexible solutions. Architectural Engineering and Design Management, 7(2): 70-84. https://doi.org/10.1080/17452007.2011.582331
HQE (2013). HQE International certification scheme for buildings under construction. Paris: CERWAY.
LEED (2009). LEED v3 Reference Guide for Green Building Design and Construction. Washington DC: USGBC.
LEED (2013). LEED v4 for Building Design and Construction. Washington DC: USGBC.
Lupísek, A., Häkkinen, T., Hájek, P., Pavlu, T., Immendörfer, A. & Supper, S. (2010). Literature and interview survey about stakeholders' needs and requirements for SB assessment and benchmarking methods. Prague: SuPerBuildings.
Macías, M. & García Navarro, J. (2010). Metodología y herramienta VERDE para la evaluación de la sostenibilidad en edificios. Informes de la construcción, 62(517): 87-100. https://doi.org/10.3989/ic.08.056
Orondo, J. & Bedoya, C. (2012). Sustainability assessment of materials used in façade cladding. International Journal of Sustainable Construction, 1(1): 43-50.
VERDE (2012). Guía para los Evaluadores Acreditados. Nueva edificación: multirresidencial y oficinas. Madrid: GBCe.
Wang, W., Zmeureanu, R. & Rivard, H. (2005). Applying multi-objective genetic algorithms in green building design optimization. Building and Environment, 40(11): 1512-1525. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2004.11.017
Warren, P. (2003). IEA ECBCS Annex 32: Integral building envelope performance assessment. Birmingham: Faber Maunsell.
Zimmerman, A. (2006). Integrated Design Process Guide. Ottawa: Canada Mortgage and Housing Corporation.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Autor / BY-NC
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
1. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de una Licencia Creative Commons Atribución - Nocomercial 4.0 Internacional que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría y uso no comercial.
2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro).
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons"
