Evaluación de la integridad de soldaduras en secciones huecas: sensibilidad, y factores humanos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20868/ade.2025.5568

Palabras clave:

Incoloy 825, defectos, ensayos no destructivos, soldadura TIG, control de calidad

Resumen

Este trabajo evalúa un caso de estudio enfocado en la fabricación y control de calidad de elementos tubulares metálicos destinados a la edificación, centrándose en la detección de defectos para prevenir corrosión y fallos inesperados en servicio. A lo largo de 15 lotes de producción, se emplearon métodos como inspección visual, corrientes inducidas, análisis mecánicos y prueba de fugas.
Los defectos se concentraron especialmente en la soldadura TIG, fusión incompleta (más común) y grietas, con tamaño medio de 4.523 ± 1.5 mm. Las pruebas de fugas detectaron fallas transversales de hasta 0.127 mm, superando el límite de 0.508 mm de las corrientes inducidas. Por su parte, los análisis mecánicos confirmaron cumplimiento con las especificaciones del fabricante en todo momento, presentando un límite elástico promedio de 958 ± 21 MPa, una ductilidad de 7 ± 1 % y una dureza HRC de 30 ± 2. Por tanto, se recomienda enfatizar la capacitación de operadores y habilitar mantenimientos preventivos que fortalezcan la calidad para productos
destinados a la edificación.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

1. Ahmad, A., & J. Bond, L. (2018). Nondestructive Evaluation of Materials. In ASM International eBooks. ASM International. https://doi.org/10.31399/asm.hb.v17.9781627081900

2. ASM International. (2021). B751-21: Specification for General Requirements for Nickel and Nickel Alloy Welded Tube. https://doi.org/10.1520/b0751-21

3. Bin Fazle, A. & Islam, M. M. (2022). Integration of advanced NDT techniques & implementing QA/QC programs in enhacing safety and integrity in oil & gas operations. American Journal of Interdisciplinary Studies, 3(02), 01-35. https://doi.org/10.63125/9pzxgq74

4. Civera, M., & Surace, C. (2022). Non-Destructive Techniques for the Condition and Structural Health Monitoring of Wind Turbines: A Literature Review of the Last 20 Years. Sensors, 22(4), 1627. https://doi.org/10.3390/s22041627

5. Deepak, J. R., Bupesh Raja, V. K., & Srikanth, D. (2021). Non-destructive testing (NDT) techniques for low carbon steel welded joints: A review and experimental study. Materials Today: Proceedings, 44, 3732–3737. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2020.11.578

6. E.Farag, H., Toyserkani, E., & Khamesee, M. B. (2022). Non-Destructive Testing Using Eddy Current Sensors for DefectDetection in Additively Manufactured Titanium andStainless-Steel Parts. Sensors, 22(14), 5440.https://doi.org/10.3390/s22145440

7. Groysman, A. (2019). Nondestructive Testing and Corrosion Monitoring. The American Ceramic Society, 261–409. https://doi.org/10.1002/9781118987735.ch9, https://doi.org/10.1016/J.JOBE.2023.108311

8. Haeng Hur, D., Sik Choi, M., & Hyun Lee, D. (2010). A case study on detection and sizing of defects in steam generator tubes using eddy current testing. Nuclear Engineering and Design, 240(1), 204–208. https://doi.org/10.1016/j.nucengdes.2009.10.006

9. Meola, C., Squillace, A., Minutolo, F. M. C., & Morace, R. E. (2004). Analysis of stainless steel welded joints: a comparison between destructive and non-destructive techniques. Journal of Materials Processing Technology, 155-156, 1893–1899. https://doi.org/10.1016/j.jmatprotec.2004.04.303

10. Meyendorf, N., Ida, N., Singh, R. R., & Vrana, J. (2025). Handbook of Nondestructive Evaluation 4.0 (1st ed.). Springer Nature ISBN: 9783031844775. https://doi.org/10.1016/j.jmatprotec.2004.04.303

11. Olson, D. L., & Davis, J. G. (2006). Welding, Brazing, and Soldering. In ASM International eBooks. ASM International. https://doi.org/10.31399/asm.hb.v06.9781627081733

12. Ong, Z. C., Eng, H. C., & Noroozi, S. (2016). Non-destructive testing and assessment of a piping system with excessive vibration and recurrence crack issue: An industrial case study. Engineering Failure Analysis, 82, 280–297. https://doi.org/10.1016/j.engfailanal.2016.12.007

13. Quintana, R., Leung, M. T., & Rene Villalobos, J. (2009). Corrective maintenance through dynamic work allocation and pre-emption: case study and application. International Journal of Production Research, 47(13), 3539–3557. https://doi.org/10.1080/00207540701824225

14. Safari, M., Mostaan, H., & Derakhshan, E. (2018). Microstructual and mechanical studies of the dissimilar tabular joints of Incoloy alloy 825 and AISI 316 stainless steel. Journal of Marine Engineering & Technology, 19(4), 176–185. https://doi.org/10.1080/20464177.2018.1508805

15. Santos, D., Monteiro, J., & Santos, T. G. (2023). Non-Destructive Inspection of High Temperature Piping Combining Ultrasound and Eddy Current Testing. Sensors, 23(6), 3348–3348. https://doi.org/10.3390/s23063348

16. Semiatin, S. L. (2006). Metalworking: Sheet Forming. In ASM International eBooks. ASM International. https://doi.org/10.31399/asm.hb.v14b.9781627081863

Descargas

Publicado

2025-08-31

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Matínez-Gordón, A., Olmedo-Zazo, F. I., Gómez-Prieto, T., & Leal-Matilla, A. (2025). Evaluación de la integridad de soldaduras en secciones huecas: sensibilidad, y factores humanos. Anales De Edificación, 11(2), 50-57. https://doi.org/10.20868/ade.2025.5568