Espacio concebido versus espacio vivido. La construcción del sentido del lugar en Lavapiés como resistencia a las representaciones dominantes
DOI:
https://doi.org/10.20868/tf.2018.13.3802Palabras clave:
Producción del espacio, Economía simbólica, Rehabilitación, Construcción de identidad, Mapas mentales, Production of space, Symbolic economy, Rehabilitation, Identity construction, Mental mapsResumen
Tomando como premisa la conceptualización de Lefebvre sobre la producción del espacio, esta investigación resalta cómo, en el barrio madrileño de Lavapiés, se produce un choque entre la dimensión dominante del espacio concebido y las representaciones propias del espacio vivido, que dejan emerger un sentido del lugar alternativo. Las conceptualizaciones dominantes, a partir de las intervenciones planteadas en el marco de la rehabilitación de iniciativa pública, apuntan a la centralización y espectacularización del Lavapiés, generando así un espacio abstracto, pensado en función de cálculos estratégicos y respondientes a los dictámenes del capitalismo global y del mito del desarrollismo económico. En este marco, la economía simbólica, alimentada sobre todo por representaciones mediáticas, se apropia de la propia cultura urbana vinculada a la vida cotidiana de Lavapiés, utilizada para ser rentabilizada dentro de unos nichos de mercado y para promover el consumo. Por otro lado, el análisis profundizado del espacio vivido, a través de entrevistas y mapas mentales, revela que la imposición de imágenes estructurantes exógenas no cancela el sentido del lugar, sino que por el contrario lo reactiva y refuerza en función de una demarcación y el rechazo de formas alienantes de pensar el barrio, y en última instancia el habitar.
Descargas
Referencias
1. ANDERSON, B. (1991): Imagined communities, London: Verso
2. ANNUNZIATA S. (2008): “Urbanità e desiderio”. En Cremaschi M. (ed.), Tracce di quartieri. Il legame sociale nella città che cambia, 66-82, Roma:Franco Angeli
3. ANNUNZIATA S. (2008a): “Roma, San Lorenzo: reale e immaginario”. En Cremaschi M. (ed.), Tracce di quartieri. Il legame sociale nella città che cambia, 106-125, Roma:Franco Angeli
4. BOURDIEU, P. (1992): “La logique des champs”. En Id., Réponses. Pour une anthropologie reflexive, Seuil, Paris [trad. Italiana: (1992) La logica dei campi, en Id., Risposte. Per un’antropologia riflessiva, Torino: Bollati Boringhieri]
5. BRENNER, N. (1999) “Globalisation as Reterritorialisation: The Re-scaling of Urban Governance in the European Union”, Urban Studies, Vol. 36, No. 3, pp: 431-451, DOI: 10.1080/0042098993466
6. BRENNER, N.; THEODORE, N.(eds.) (2004): Spaces of Neoliberalism. Urban Restructuring in North America and Western Europe, Oxford: Blackwell
7. CAÑEDO R., M. (2007): “Políticas urbanísticas en el centro de Madrid: La Rehabilitación de Lavapiés”, en FICYURB. Centro de Investigação e Estudos de Sociologia. Instituto Universitàrio de Lisboa (CIES-IUL), pp: 1-18
8. CASEY, E. (1996): “How to get from Space to Place in a Fairly Short Stretch of Time: Phenomenological Prolegomena”. En Feld, S. y Basso, K. (eds.), Senses of place, 13-52, Santa Fe: School of American Research Press
9. CASTELLS, M. (2000): End of Millennium, Oxford: Blackwell
10. CINGOLANI, C. (2013): “Offresi autenticità. Retoriche commerciali e strategie economiche”. En Scarpelli, F.; Romano, A. (eds.), Voci della città. L’interpretazione dei territori urbani, 195-240, Roma: Carocci
11. CLIFFORD, J.; MARCUS G. (1986): Writing Culture: The Poetics and Politics of Ethnography, Berkeley: University of California Press
12. CREMASCHI M. (2008): “Narrazioni e cambiamento dei quartieri”. En Id. (ed.), Tracce di quartieri. Il legame sociale nella città che cambia, 7-30, Milano:Franco Angeli
13. DEBORD G. (1967): La Société du spectacle, Paris, Buchet/Castel
14. FEINBERG, M. I. (2011): “Lavapiés, madrid as twenty-first century urban spectacle”, University of Kentucky Doctoral Dissertations
15. FELD, S. y BASSO, K. (1996): “Introduction”. En Id. (eds.), Senses of place, 3-12, Santa Fe: School of American Research Press
16. FERNÁNDEZ ÁLVAREZ, I. (2005): “El modelo de intervención en el centro histórico madrileño. Sobre la “revitalización de Lavapiés” (1997 –2004)”, Tesis de grado, disponible en www.sindominio.net/labiblio/.../rehabilitacion_lavapies.pdf
17. FERNÁNDEZ RAMÍREZ, C.; ROCH, F. (2012): “La quiebra de la ciudad global y sus efectos en la morfología urbana. Madrid, bajo la lógica inmobiliaria de la acumulación-desposesión”, Urban NS03, pp: 45-63
18. FLORIDA, R. L. (2002): The Rise of the Creative Class. And How It's Transforming Work, Leisure, Community and Everyday Life, New York: Basic Book
19. FOUCAULT, M. (1998): “Of Other Spaces.” En Mirzoeff. N. (ed.), Visual Culture Reader, 237-244, New York: Routledge
20. FRAKE, C. (1996): “Plaseant places, Past times and Sheltered Identity in Rural East Anglia”. En Feld, S. y Basso, K. (eds.), Senses of place, 229-258, Santa Fe: School of American Research Press
21. GARCÍA PÉREZ, E. y SEQUERA FERNÁNDEZ, J. (2013): “Gentrificación en centros urbanos: Aproximación comparada a las dinámicas de Madrid y Buenos Aires”, Quid 16, n. 3 pp: 49-66
22. GARNIER J.P. (2017): “Gentrification: un concepto inadecuado para una temática ambigua”, en Papeles de Relaciones Ecosociales y Cambio global, núm. 137, pp: 13-26
23. GEERTZ, C. (1973): Interpretation of Cultures, New York, Basic Books Inc.
24. GÓMEZ, M. (2006): “El barrio de Lavapiés, laboratorio de interculturalidad”, Dissidences: Vol.1; n.2, Art.12, disponible en http://digitalcommons.bowdoin.edu/dissidences/vol1/iss2/12
25. GOONEWARDENA, K (2008): “Marxism and everyday life: on Henri Lefebvre, Guy Debord, and some others”. En Goonewardena, k. [et al.] (eds.), Space, difference, everyday life: reading Henri Lefebvre, 117-133, New York: Routledge
26. GOONEWARDENA, K (2005): “The Urban Sensorium: Space, Ideology and the Aestheticization of Politics” Antipode, Vol. 37, n. 1., pp:46-71, DOI: https://doi.org/10.1111/j.0066-4812.2005.00473.x
27. GOONEWARDENA, K. [ET AL.] (2008): “On the production of Henri Lefebvre”. En Id. (eds.), Space, difference, everyday life: reading Henri Lefebvre, 1- 24, New York: Routledge
28. GOTHAM, K. V. (2005): “Tourism Gentrification: The Case of New Orleans’ Vieux Carre (French Quarter)”, Urban Studies, Vol. 42, n. 7, pp. 1099– 1121, DOI: https://doi.org/10.1080/00420980500120881
29. GRAMSCI A. (1977): Quaderni del carcere. Volume secondo (2°ed), Torino: Giulio Einaudi Editore
30. HALBWACHS, M. (1950), La Mémoire collective, Paris: Les Presses universitaires de France, [trad. castellana: (2004) La memoria colectiva (1ª ed.) Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza]
31. HARVEY, D. (1989): “From Managerialism to Entrepreneurialism: The Transformation in Urban Governance in Late Capitalism”, en Geografiska Annaler. Series B, Human Geography, Vol. 71, No. 1, The Roots of Geographical Change: 1973 to the Present, pp. 3-17, DOI: 10.2307/490503
32. HARVEY, D. (1990): The Condition of Postmodernity: An Enquiry into the Origins of Cultural Change, Cambridge: Blackwell
33. HARVEY, D. (2013): Ciudades rebeldes: del derecho de la ciudad a la revolución urbana, Madrid: Ediciones AKAL.
34. LEFEBVRE, H (1962): Critique de la vie quotidienne (II): Fondements d’une sociologie de la quotidienneté, Paris: L’Arche Critique of Everyday Life, Volume II: Foundations for a Sociology of the Everyday, London: Verso [traduccion inglesa (2002): Critique of Everyday Life, Volume II: Foundations for a Sociology of the Everyday, London: Verso]
35. LEFEBVRE, H (1967): “Position: contre les technocrats”, L'Homme et la société, n. 4, pp: 251-255
36. LEFEBVRE, H (1968), Le droit à la ville, Paris: Anthropos [Traducción castellana: (1969) El derecho a la ciudad (1ª ed.) Barcelona: Península]
37. LEFEBVRE, H (1974), La production de l'espace, Paris: Anthropos, [Traducción castellana: (2013) La producción del espacio (1ª ed.) Madrid: Capitán Swing]
38. LLOYD R.; CLARK T.N. (2001): “The city as an entertainment machine”, en GOTHAM K.F.(ed.), Critical Perspectives on Urban Redevelopment (Research in Urban Sociology, Volume 6), Emerald Group Publishing Limited, pp.357 - 378
39. LYNCH K. (1960): The image of the city, Cambridge: MIT Press [trad. It (2006): L' immagine della città, Venezia: Marsilio]
40. MARTINEZ GUTIERREZ, E. (2013): “Introducción: Ciudad, espacio y cotidianidad en el pensamiento de Lefebvre”. En Lefebvre, H. (traducción castellana), La producción del espacio, Madrid: Capitán Swing, pp. 31-52
41. MASSEY, D. (1995): “Places and their past”, History Workshop Journal, n.3, pp:182-192, DOI: 10.1093/hwj/39.1.182
42. MICCICHÈ, C. (2009): “Costruzione e memoria di uno spazio urbano”. En Scarpelli, F. (ed.), Il rione incompiuto. Antropologia urbana dell’Esquilino, 117-175, Roma:CISU
43. MICOLI A. (2008): “Milano, Isola: narrazione e comunità”. En Cremaschi M. (ed.), “Tracce di quartieri. Il legame sociale nella città che cambia”, 83-106. Roma: Franco Angeli
44. OBSERVATORIO METROPOLITANO (2007): Madrid: ¿la suma de todos? Globalización, territorio, desigualdad, Madrid: Traficantes de Sueños
45. PALUMBO B. (2006): “Il vento del Sud-Est. Regionalismo, neosicilianismo e politiche del patrimonio nella Sicilia di inizio millennio”. En Maffi (ed.), Annuario di Antropologia, 43-91, Roma: Meltemi
46. PÉREZ-AGOTE, A.; TEJERINA, B. Y BARAÑANO, M. (Coords.) (2010): Barrios Multiculturales. Relaciones interétnicas en los Barrios de San Francisco (Bilbao) y Embajadores/Lavapiés (Madrid), Madrid: Editorial Trotta
47. REMOTTI, F. (2011): “L'ossessione identitaria",Rivista Italiana di Gruppoanalisi, XXV, 1, pp: 9-29
48. ROCH, F. (2004): “Lo que queda de la ciudad. A propósito de la rehabilitación integral en el barrio de Lavapiés”, en A.V., Ciudades históricas ante el siglo XXI, 109-129, Valencia: Ícaro
49. RODRIGUEZ VILLASANTE T. (1985): “Vecindades en busca de espacio”, en Alfoz: Madrid.Territorio, Economía y Sociedad, n.20, pp.21-25
50. ROMANO, A. (2013): “La mappa in frantumi. Utopie dello spazio pubblico”. En Scarpelli F.; Cingolani C. (eds.), Passare ponte. Trastevere e il senso del luogo, 105-151, Carocci: Roma
51. ROSE, G. (1995): “Place and identity: a sense of place”. En Massey D. (ed.), A place in the world? Places, cultures and globalization, 88-132, Oxford: The Open University
52. RUIZ, C. (2009): Hola Melón (el grifo de rompeolas), obra inédita cedida por el autor
53. RUIZ, C. (2010): Mi barrio, obra inédita cedida por el autor
54. SASSEN, S. (1991): The Global City. New York, London, Tokyo, Princeton: Princeton University Press
55. SASSEN, S. ( (2010): “The city: its return as a lens for social theory”, City, Culture and Society, n. 1, pp: 3–11, DOI: 10.1016/j.ccs.2010.04.003
56. SCARPELLI, F. (2011): “Place-telling. L’antropologia delle voci e i territori”. En Scarpelli, F.; Romano, A.(eds.), Voci della città. L’interpretazione dei territori urbani, 101-122, Roma: Carocci
57. SCARPELLI, F. (2013): “La costruzione di un luogo che scompare”. En Scarpelli F.; Cingolani C. (eds.), Passare ponte. Trastevere e il senso del luogo, 21-70, Carocci: Roma
58. SCHMID, C. (2008): Henri Lefebvre’s theory of the production of space: towards athree-dimensional dialectic. En Goonewardena, k. [et al.] (eds.), Space, difference, everyday life: reading Henri Lefebvre, 27-43, New York: Routledge
59. SEQUERA FERNÁNDEZ, J. (2013): “Las políticas de gentrificación en la ciudad neoliberal. Nuevas clases medias, producción cultural y gestión del espacio público. El caso de Lavapiés en el centro histórico de Madrid”, Tesis Doctoral, UCM, Madrid
60. SERPI, A. (2013): “Diventare trasteverini. Becoming trasteverini”. En Scarpelli F.; Cingolani C. (eds.), Passare ponte. Trastevere e il senso del luogo, 153-194, Carocci: Roma
61. SEVILLA BUITRAGO, A.; CASTRILLO ROMÓN, M.; MATESANZ PARELLADA, A.; SÁNCHEZ FUENTES, D. (2014): “¿Regeneración urbana? Deconstrucción y reconstrucción de un concepto incuestionado”, "Papeles de relaciones ecosociales y cambio global", n. 126, pp. 129-139
62. SIMONICCA, A. (2006): Viaggi e comunità. Prospettive antropologiche, Roma: Meltemi
63. THROSBY, D. (2001): Economics and culture, Cambridge: University Press
64. ZUKIN, S. (1995): The cultures of cities, Oxford: Blackwell Publishers
65. ZUKIN, S. (2009): Naked city: the death and life of authentic urban places, Oxford: Oxford University Press
66. ÁREA DE GOBIERNO DE URBANISMO Y VIVIENDA. AYUNTAMIENTO DE MADRID (2009): “Plan de Acción para la Revitalización del Centro Urbano. Memoria de Gestión 2009”, disponible en
67. DIRECCIÓN GENERAL DE REVISIÓN DEL PLAN GENERAL (2012): “Evaluación del Plan General de 1997, Madrid: Área de Gobierno de Urbanismo y Vivienda”, disponible en http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UrbanismoyVivienda/Urbanismo/PGOUM/Ficheros/Preav2012/pre_EVALUACION_Firmado.pdf
68. FEDERACIÓN REGIONAL DE ASOCIACIONES DE VECINOS DE MADRID (2005): Propuestas estratégicas para el centro histórico de Madrid, disponible en https://aavvmadrid.org/documentos/41/...y.../prop-estrateg-centro-historico-madrid.pdf
69. GERENCIA MUNICIPAL DE URBANISMO DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID (2002): “Madrid: cuatro años de gestión del Plan General de Ordenación Urbana 1997”, Madrid: Área de Gobierno de Urbanismo y Vivienda
70. LAVAPIÉS ¿DÓNDE VAS? (2017): “Diagnostico”, disponible en https://lavapiesdondevas.files.wordpress.com/2017/04/diagnostico_lvp1.pdf, 08/01/2018
71. OFICINA DEL CENTRO. AYUNTAMIENTO DE MADRID (2005): “Plan de Acción para Lavapiés”, disponible en http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDGParticipacionCiudadana/2%29Contenidos/12%29PROMO_OtrosPlaYActSectMuni/00%29Ficheros/PlanAccionLavapies.pdf
72. PÉREZ QUINTANA V. (2008): “Lavapiés. Intervención y Rehabilitación 1998/2008”, Madrid: EMVS, disponible en https://aavvmadrid.org/intercambio/FEC/EstudioARI%20Lavapies_1998-%202008.pdf
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Territorios en formación
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
