Distribución volumétrica para el aprovechamiento de la energía solar. Caso de estudio en Soria, España

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20868/ade.2024.5365

Palabras clave:

Energía solar, análisis de sombras, diseño arquitectónico, herramientas de simulación medioambiental

Resumen

En el campo de la construcción resulta necesario diseñar edificios teniendo en cuenta el aprovechamiento de la energía solar. Actualmente las herramientas más utilizadas en la disciplina proporcionan resultados cualitativos a partir de la experimentación y no consideran el ensayo de múltiples opciones en etapas proyectuales. El objetivo de este trabajo es facilitar esta labor y brindar un proceso de evaluación basado en la comparación detallada de diversas situaciones. La metodología propuesta consta de 3 etapas (i. Situación actual, ii. Formulación de alternativas y iii. Comparación de resultados) y se apoya en softwares amigables con el usuario y familiarizados con el tema del hábitat construido. Como caso de estudio se adoptó la ampliación de una estructura modular ligera ubicada en Soria (España). El estudio permitió determinar el impacto de las sombras generadas sobre el edificio de interés, lo que proporcionó nuevas bases a las autoridades del proyecto para tomar decisiones.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

1. Balsari, S. M.; Boutet, M. L. “Estrategias para el aprovechamiento y control de la luz solar en espacios arquitectínicos culturales y patrimoniales de la región NEA,” Comun. Científicas y Tecnológicas Anu. 2020, pp. 83–97, 2021, [Online]. Available: http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/30201.

2. Buonomano, A.; Calise, F.; Ferruzzi, G.; Palombo, A. “Dynamic energy performance analysis: Case study for energy efficiency retrofits of hospital buildings,” Energy, vol. 78, pp. 555–572, 2014, doi: 10.1016/j.energy.2014.10.042.

3. Chazarra Bernabé, A.; Lorenzo Mariño, B.; Romero Fresneda, R.; Moreno García, J. V. “Evolución de los climas de Köppen en España en el periodo 1951-2020,” 2022. doi: 10.31978/666-22-011-4.

4. Choi, Y.; Kobashi, T.; Yamagata, Y.; Murayama, A. “Assessment of Waterfront Office Redevelopment Plan on Optimal Building Arrangements with Rooftop Photovoltaics: A Case Study for Shinagawa, Tokyo,” Energies, vol. 15, no. 3, p. 883, Jan. 2022, doi: 10.3390/en15030883.

5. Discoli, C. A.; Viegas, G. M.; San Juan, G. A. “Viviendas bioclimaticas en Tapalque. Sistema de climatización por muros acumuladores de calor (MAC): Resultados preliminares,” Av. en energias Renov. y medio Ambient., vol. 15, pp. 1–41, 2011.

6. EnergyPlus, “EnergyPlus,” EnergyPlus website, 2015. https://energyplus.net/ (accessed Sep. 15, 2021).

7. Fondoso Ossola, S. T.; Sphar, G.; Anido, G. “Herramienta Digital para la Simulación y Análisis de la Radiación Solar en Edificios (HD-SARSE),” Mendeley Data, 2022. https://doi.org/10.17632/6hvwtnfk8v.7 (accessed Mar. 15, 2023).

8. Fondoso Ossola, S. T.; Cristeche, J.; Chévez, P.; Barbero, D. A.; Martini, I. “Metodología para la Evaluación del Potencial Solar en Establecimientos Hospitalarios,” Av. en Energías Renov. y Medio Ambient., vol. 25, pp. 98–108, 2021, [Online]. Available: https://avermaexa.unsa.edu.ar/index.php/averma/article/view/154/39.

9. Fondoso Ossola, S. T.; Cristeche, J.; Chévez, P.; Barbero, D. A.; Martini, I. “Construcción de una Herramienta Digital para la Simulación y el Análisis de la Radiación Solar sobre Edificios,” Av. en Energías Renov. y Medio Ambient., vol. 25, pp. 352–362, 2021, Accessed: Sep. 16, 2022. [Online]. Available: http://portalderevistas.unsa.edu.ar/ojs/index.php/averma/article/view/2432.

10. McNeel, R. “Grasshopper: algorithmic modeling for Rhino,” Grasshopper website, 2023. https://www.grasshopper3d.com/ (accessed Mar. 15, 2023).

11. Nematchoua, M. K. et al., “Comparative analysis of bioclimatic zones, energy consumption, CO2 emission and life cycle cost of residential and commercial buildings located in a tropical region: A case study of the big island of Madagascar,” Energy, vol. 202, p. 117754, 2020, doi: 10.1016/j.energy.2020.117754.

12. Rhinoceros, “food4Rhino,” https://www.food4rhino.com/en, 2015. https://www.food4rhino.com/es (accessed Sep. 19, 2021).

13. Rhinoceros, “Rhino - Características,” Rhinoceros 3D website, 2015. https://www.rhino3d.com/features/#administración (accessed Sep. 16, 2021).

14. Sadeghipour Roudsari, M.; Mackey, C. “Ladybug Tools,” Ladybug Tools website, 2018. http://ladybug.tools/about.html (accessed Dec. 12, 2021).

15. Sansaniwal, S. K.; Sharma, V.; Mathur, J. “Energy and exergy analyses of various typical solar energy applications: A comprehensive review,” Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 82, no. January, pp. 1576–1601, 2018, doi: 10.1016/j.rser.2017.07.003.

16. Tarkar, P. “Role of green hospitals in sustainable construction: Benefits, rating systems and constraints,” Mater. Today Proc., vol. 60, pp. 247–252, 2022, doi: 10.1016/j.matpr.2021.12.511.

17. Trimble, “SketchUp 2018,” SketchUp website, 2013. https://www.sketchup.com/es/products/sketchup-pro (accessed Dec. 23, 2021).

18. TRNSYS, “Welcome | TRNSYS : Transient System Simulation Tool,” Trnsys website, 2019. http://www.trnsys.com/ (accessed Sep. 15, 2021).

19. van Rossum, G. “Phyton,” Python website, 2023. https://www.python.org/ (accessed Mar. 15, 2023).

20. Zhang, J. et al., “Impact of urban block typology on building solar potential and energy use efficiency in tropical high-density city,” Appl. Energy, vol. 240, no. January, pp. 513–533, 2019, doi: 10.1016/j.apenergy.2019.02.033.

Descargas

Publicado

2024-08-31

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Distribución volumétrica para el aprovechamiento de la energía solar. Caso de estudio en Soria, España. (2024). Anales De Edificación, 9(2), 23-30. https://doi.org/10.20868/ade.2024.5365

Artículos más leídos del mismo autor/a