The expert with the justice = El perito con la justicia
DOI:
https://doi.org/10.20868/bma.2018.1.3711Palabras clave:
Training, Capacity, Responsibility, Impartiality, Jurisdiction, Formación, Capacidad, Responsabilidad, Imparcialidad, JurisdicciónResumen
Abstract
The expert evidence is a transmission of information that the expert makes to the judge or to a third party, in the form of an opinion so that he can assess facts or relevant circumstances in a given process. It is regulated in the LEC [1] (January 7, 2000) in articles 335 and 352. Thus the expert is configured as that person who has specific knowledge of which the court lacks and that are necessary for a proper evaluation of the process. The expert is a subject that by definition must be extraneous to the process and to the facts [2] The expert must not possess legal knowledge but if he knows the protocol that is used in judiciary proceedings in which he intervenes, in addition to have the knowledge, at least of the specialty that proves with his title and that are accurate in the test. The expert must be aware of the importance of his work in the judicial process and the value of his evidence, which can unbalance the balance of justice, with the damages and benefits inherent in the respective parties.
Resumen
La prueba pericial es una transmisión de información que los perito realizan al juez o a un tercero, en forma de dictamen para que pueda valorar hechos o circunstancias relevantes en un determinado proceso. Se encuentra regulada en la LEC [1] (7 enero de 2000) en sus artículos 335 y 352. Así el perito se configura como aquella persona que dispone de conocimientos específicos de los que el tribunal carece y que resultan necesarios para una correcta evaluación del proceso. El perito es un sujeto que por definición previa debe ser ajeno al proceso y a los hechos [2]. El perito no debe de poseer conocimientos jurídicos, pero si conocer el protocolo que se utiliza en los procedimientos judiciales en los que interviene, además de tener conocimientos, al menos de la especialidad que acredite con su título y que sean precisos en la prueba [2]. El perito ha de ser consciente de la trascendencia que tiene su trabajo en el proceso judicial y el valor de su prueba, que puede desequilibrar la balanza de la justicia, con lo perjuicios y beneficios inherentes a las respetivas partes.
Descargas
Referencias
Ley de enjuiciamiento civil 2000. Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. Publicado en BOE núm. 7 de 08 de Enero de 2000. revision vigente desde 01 de Enero de 2016.
Mas-Guindal Lafarga A.J./ Arquitecto, profesor y secretario académico de la Escuela Técnica superior de Arquitectura de Madrid. ETSAM-UPM.
Ley de enjuiciamiento civil 2000. Ley 29/1998 de 3 de Julio de Jurisdicción Contencioso Administrativo. Publicado en BOE núm. 30 de 30 de enero de 1998. Ley 29/1998 de 3 de Julio de Jurisdicción Contencioso Administrativo.
Ley de enjuiciamiento civil 2000. Ley 5/2012, de 6 de julio de 2012. Publicado en BOE núm. Sábado 7 de julio de 2012.
Luigi Ferrajoli, Derechos y garantías: “la ley del más débil”, trad. de P. Andrés Ibáñez y A. Greppi, Trota, 1999.
Jordi Ferrer Beltrán: Derecho a la prueba y racionalidad de las decisiones, en Jueces para la Democracia, Información y Debate, número 47, julio de 2003, págs. 28-29.
Juan Montero Aroca: La prueba en el proceso civil. Civitas, 2002, págs. 278-279. Sana critica.
Valentín Cortés Domínguez, citado por Ángel Santiago Mar-tínez García: La prueba en el proceso civil. Cuadernos de derecho judicial, 34, 1993, págs. 41 y ss.
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial. núm. Publicado en BOE 157, de 02/07/1985.
Ley orgánica 1/2015, de 30 de marzo, código penal, 14 de diciembre de 2017, Publicado en BOE-A-2015-3439.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los originales de la revista Building & Management, son propiedad de la Universidad Politécnica de Madrid, siendo necesario citar la procedencia de cualquier reproducción parcial o total.
Todos los artículos originales que se publican en Building & Management quedan sometidos a discusión y al comentario de nuestros lectores. Las opiniones deben enviarse a la dirección de correo electrónico de la revista, dentro del plazo de tres meses, contados a partir de la fecha de su publicación.
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de una licencia Creative Commons, Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0), que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría y uso no comercial.
Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro).
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica Building & Management se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons.