The expert with the justice = El perito con la justicia
DOI:
https://doi.org/10.20868/bma.2018.1.3711Keywords:
Training, Capacity, Responsibility, Impartiality, Jurisdiction, Formación, Capacidad, Responsabilidad, Imparcialidad, JurisdicciónAbstract
Abstract
The expert evidence is a transmission of information that the expert makes to the judge or to a third party, in the form of an opinion so that he can assess facts or relevant circumstances in a given process. It is regulated in the LEC [1] (January 7, 2000) in articles 335 and 352. Thus the expert is configured as that person who has specific knowledge of which the court lacks and that are necessary for a proper evaluation of the process. The expert is a subject that by definition must be extraneous to the process and to the facts [2] The expert must not possess legal knowledge but if he knows the protocol that is used in judiciary proceedings in which he intervenes, in addition to have the knowledge, at least of the specialty that proves with his title and that are accurate in the test. The expert must be aware of the importance of his work in the judicial process and the value of his evidence, which can unbalance the balance of justice, with the damages and benefits inherent in the respective parties.
Resumen
La prueba pericial es una transmisión de información que los perito realizan al juez o a un tercero, en forma de dictamen para que pueda valorar hechos o circunstancias relevantes en un determinado proceso. Se encuentra regulada en la LEC [1] (7 enero de 2000) en sus artículos 335 y 352. Así el perito se configura como aquella persona que dispone de conocimientos específicos de los que el tribunal carece y que resultan necesarios para una correcta evaluación del proceso. El perito es un sujeto que por definición previa debe ser ajeno al proceso y a los hechos [2]. El perito no debe de poseer conocimientos jurídicos, pero si conocer el protocolo que se utiliza en los procedimientos judiciales en los que interviene, además de tener conocimientos, al menos de la especialidad que acredite con su título y que sean precisos en la prueba [2]. El perito ha de ser consciente de la trascendencia que tiene su trabajo en el proceso judicial y el valor de su prueba, que puede desequilibrar la balanza de la justicia, con lo perjuicios y beneficios inherentes a las respetivas partes.
Downloads
References
Ley de enjuiciamiento civil 2000. Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. Publicado en BOE núm. 7 de 08 de Enero de 2000. revision vigente desde 01 de Enero de 2016.
Mas-Guindal Lafarga A.J./ Arquitecto, profesor y secretario académico de la Escuela Técnica superior de Arquitectura de Madrid. ETSAM-UPM.
Ley de enjuiciamiento civil 2000. Ley 29/1998 de 3 de Julio de Jurisdicción Contencioso Administrativo. Publicado en BOE núm. 30 de 30 de enero de 1998. Ley 29/1998 de 3 de Julio de Jurisdicción Contencioso Administrativo.
Ley de enjuiciamiento civil 2000. Ley 5/2012, de 6 de julio de 2012. Publicado en BOE núm. Sábado 7 de julio de 2012.
Luigi Ferrajoli, Derechos y garantías: “la ley del más débil”, trad. de P. Andrés Ibáñez y A. Greppi, Trota, 1999.
Jordi Ferrer Beltrán: Derecho a la prueba y racionalidad de las decisiones, en Jueces para la Democracia, Información y Debate, número 47, julio de 2003, págs. 28-29.
Juan Montero Aroca: La prueba en el proceso civil. Civitas, 2002, págs. 278-279. Sana critica.
Valentín Cortés Domínguez, citado por Ángel Santiago Mar-tínez García: La prueba en el proceso civil. Cuadernos de derecho judicial, 34, 1993, págs. 41 y ss.
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial. núm. Publicado en BOE 157, de 02/07/1985.
Ley orgánica 1/2015, de 30 de marzo, código penal, 14 de diciembre de 2017, Publicado en BOE-A-2015-3439.
Downloads
Published
Issue
Section
License
The originals of Building & Management magazine are property of the Universidad Politécnica de Madrid, being necessary to cite the origin of any partial or total reproduction.
All the original articles published in Building & Management are subject to discussion and comments from our readers. Opinions should be sent to the journal's email address, within a period of three months, starting from the date of publication.
Authors retain the copyright of the papers and ensure B&M the right to have a Creative Commons license, Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0), that allow others to share the article within an author recognition and non commercial use.
Authors can also establish independently aditional agreements for the not exclusive distribution of the article published versión in the e-journal (as, for example, to place it in an institutional repository or to publish it in a book).
Unless otherwise indicated, all contents of the electronic edition of Building & Management are distributed under a Creative Commons license and distribution.
< 
