Valoración de la Calidad Visual del Paisaje Urbano de Interés Patrimonial = Valuation of the visual quality of the urban landscape of patrimonial interest
DOI:
https://doi.org/10.20868/tf.2020.17.4484Palabras clave:
Centro histórico, patrimonial, espacio público, calidad visual, paisaje urbano, historical center, public space, visual quality, urban landscapeResumen
Resumen
Los centros históricos latinoamericanos, unas de las creaciones más interesantes de nuestra cultura, se enfrentan a profundas mutaciones físicas, sociales, funcionales, medioambientales y sobre todo paisajísticas. El paisaje del espacio público como lugar descubierto, generalmente rodeado de edificios, decorado por estatuas, fuentes, áreas de estancia, vegetación, etc., y destinado al embellecimiento de una ciudad, ha sido concebido para que los ciudadanos se reúnan a percibir la ciudad y a observar el espectáculo arquitectónico de sus principales edificios monumentales. El objetivo de la presente investigación es proponer una nueva metodología para la valoración de la calidad visual del paisaje urbano en áreas de interés patrimonial, considerada desde la visión, que se complementa con otros atributos físico-ambientales, visual-estéticos y socio-psicológicos. Adicionalmente, la calidad visual constituye un componente de la calidad ambiental y de la vida urbana que fomenta el sentido de pertenencia de las personas con su medio natural y construido. Su aplicación a los espacios patrimoniales latinoamericanos lo convierten en una nueva herramienta metodológica para su adaptación.
Abstract
The historical centers of Latin America, some of the most interesting creations of our culture, face profound physical, social, functional, environmental and especially landscape changes. The landscape of the public space as a discovered place, generally surrounded by buildings, decorated by statues, fountains, living areas, vegetation, etc., and intended to beautify a city, has been conceived so that citizens come together to perceive the city and to observe the architectural spectacle of its main monumental buildings. The objective of this research is to propose a new methodology for the assessment of the visual quality of the urban landscape in areas of heritage interest, considered from the perspective, which is complemented with other physical-environmental, visual-aesthetic and socio-psychological attributes. Additionally, visual quality constitutes a component of environmental quality and urban life that fosters people's sense of belonging to their natural and built environment. Its application to Latin American heritage spaces make it a new methodological tool for its adaptation.
Descargas
Referencias
Aguado, I. (2005). La Agenda Local 21 como instrumento de Desarrollo Sostenible. Tesis Doctoral. Universidad del País Vasco, Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales.
Adriana Gómez A. (2012). Criterios Metodológicos para el Análisis de la Calidad Visual del Paisaje Urbano y su Sostenibilidad. 1° congreso internacional en gestión y control de la calidad del aire, auditiva y visual Bogotá, noviembre 2012 / Eje temático 4. Control de la contaminación visual en el paisaje urbano.
Benavides, I. (1998). La Calidad de Vida como Herramienta del Diseño Urbano. IV Seminario Latinoamericano de Calidad de Vida Urbana. Libro de Resúmenes. Tandil, Buenos Aires.
Briceño, M y B. GIL. (2005). “Ciudad, imagen y percepción”. Revista Geográfica Venezolana 46 (1): 11-33.
Briceño, M., L. GÓMEZ y B. GIL. (2009). “Ecología Urbana: Ciudad y medio ambiente, procesos de transformación de la vida urbana”. Seminario Tutorial de Ecología Urbana. Doctorado en Ciencias Humanas, Facultad de Humanidades y Educación, Universidad de Los Andes, Mérida Venezuela.
Briceño Ávila, Morella & Owen de Contreras, Mary & Contreras, Wilver. (2012). “Validación de indicadores de la calidad visual del paisaje urbano Validation of indicators for the assessment of Visual quality of the urban landscape”. Revista Ecodiseño y Sostenibilidad. 4(1). 108-128.
Briceño, M.; Owen, M.; Contreras, W. (2011). “Propuesta de un sistema de indicadores para evaluar la calidad visual del paisaje urbano”. Ecodiseño & Sostenibilidad, [S.l.], n. 3: 65-104.
Briceño, M. (2009). “El valor estético y ecológico del paisaje urbano y los asentamientos humanos sustentables”. Revista Geográfica Venezolana, 50 (2): 213-233.
Cañas Guerrero, I, Ruiz Sánchez, Mª A. (2001): “Método de valoración del impacto paisajístico”, en Fundación Alfonso Martín Escudero (Ed), Gestión sostenible del paisaje rural. Madrid, Editorial Mundi-Prensa.
Escribano, R., Frutos, M., Iglesias, E., Mata, E., Torrecilla, I. (1987): El Paisaje. Madrid, Ministerio de Obras Públicas y Transportes. Secretaría de Estado para las Políticas del Agua y el Medio Ambiente.
Frey, G. M.S. Tveit, a. Ode y M. D. Velarde. (2009). “The ecology of visual landscapes: Exploring the conceptual common ground of visual and ecological landscape indicators”. Journal of Ecological Indicators 9: 933-947.
Fuenzalida, C. (2016). Tesis de Maestría - Propuesta Metodológica para la Valoración del Paisaje Urbano en Zonas Urbanas de Interés Patrimonial. Valparaíso, Editorial Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.
López, M., y Pérez, L. (2015). Parques mineros, ecomuseos y geoparques: estrategias de puesta en valor. Stoq. Concepción
Luengo F., G. (1998). Elementos para la definición y evaluación de la calidad ambiental urbana. Una propuesta teórico-metodológica. Ponencia presentada en el IV Seminario Latinoamericano de Calidad de Vida Urbana. Tandil, Bs.As., Argentina. Septiembre de 1998. Libro de Resúmenes. 205 p.
Lynch, K. (2011). La imagen de la ciudad. Gustavo Gili. Barcelona.
Martínez Vega, J., Martín Isabel M. P. y Romero Calcerrada, R. (2003): “Valoración del paisaje en la zona de especial protección de aves carrizales y sotos de Aranjuez (Comunidad de Madrid)”,
GeoFocus (Artículos), nº 3, p. 1-21.
Owen de Contreras, M. E. (2006). Propuesta metodológica para la evaluación del desempeño medioambiental de la industria de puertas y ventanas elaboradas con madera y productos forestales. Tesis Doctoral (Inédito). Universidad Politécnica de Valencia. Valencia, España. 369 p.
PNUMA. (2001). Informe sobre los Indicadores Ambientales y de la Sustentabilidad en América Latina y el Caribe. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente Oficina Regional para América Latina y el Caribe. XIII Reunión del Foro de Ministros de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe. Río de Janeiro, Brasil. 179 p.
Smardon, R.C., Palmer, J.E., Felleman, J.P. (1986). Foundations of visual proyects analysis. New York. Wiley Ed.
Spangenberg, J, H. (2002). Institutional sustainabilty indicators: an analisys of the institutions in Agenda 21 and a draft set of indicators for monitoring their effectivity. Sustainable Development 10: 103-115.
Tveit, M. S. (2009).” Indicators of visual scale as predictors of landscape preference; a comparison between groups”. Journal of Environmental Management 90 (2009): 2882- 2888.
Van Eetvelde Veerle, A. M. (2009). “Indicators for assessing changing landscape character of cultural landscapes in Flanders (Belgium)”. Land Use Policy 26 (2009): 901-910.
