El entorno caminable como co-modalidad para el transporte público: el caso de Quito = The walkability as a function of co-modality to public transportation

Alejandra Trujillo Hidalgo


doi:10.20868/tf.2019.16.4236

Texto completo: PDF

Resumen


Resumen

El transporte público y el desplazamiento a pie en las ciudades son elementos clave para el desarrollo sostenible. Distintas ciudades han optado por la implementación de sistemas de transporte público masivo para mejorar la movilidad y promover un desarrollo sostenible. Diversos autores han hablado de la importancia de la marcha a pie como parte de los viajes en transporte público. Los radios de cobertura de las estaciones de metro en distintas ocasiones podrían considerar un aumento del desplazamiento a pie. La investigación se centra en aumentar la caminabilidad alrededor de las estaciones de metro en Quito, de manera que, el caminar puede cumplir una función de co-modalidad para el transporte público. A partir del análisis de la accesibilidad, la densidad y la diversidad de usos se propone una metodología que permite demostrar la validez de las variables seleccionadas para fomentar la caminabilidad en un punto de conexión con transporte público en un entorno urbano en su mayor parte consolidado.

Abstract

Public transportation and pedestrian movement in cities are key elements for sustainable development. Different cities have opted for the implementation of massive public transport systems to improve mobility and promote sustainable development. Several authors have talked about the importance of pedestrian movement as part of public transport trips. The investigation focuses on increasing the walkability around the stations of metro in Quito in order to promote walking as a function of co-modality for public transport. A methodology is proposed to demonstrate the validity of the selected variables to promote walkability at a point of connection with public transport in an urban environment for the most part consolidated.


Palabras clave


Caminabilidad; accesibilidad; densidad; diversidad; transporte público; walkability; accesibility; density; diversity; public transportacion

Referencias


CAFSU. (2002). La securité des femmes: De la dépendance à l'autonomie. Montreal: CAFSU.

Cervero, R., & Kockelman, K. (1997). TRAVEL DEMAND AND THE 3Ds: DENSITY, DIVERSITY, AND DESIGN. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 2(3), 199-219.

Ewing, R. (1999). Pedestrian and Transit-Friendly Design: A Primer for Smart Growth. Smart Growth Network. American Planning Association.

Fariña, J. (2001). La ciudad y el medio natural. Madrid: Ediciones Akal S.A.

Gehl, J. (2001). Life between buildings: Using Public Space (5° ed.). Washington D.C.: Island Press.

Guerra, E., Cervero, R., & Tischler, D. (2011). The Half-Mile Circle: Does It Best Represent Transit Station Catchments. UC Berkely. Faculty Research.

Gutiérrez Puebla, J., Cardozo, O., & García Palomares, J. (2008). Modelos de la demanda potencial de viajeros en redes de transporte público: aplicaciones en el Metro de Madrid. III Seminario Internacional de Ordenamiento Territorial - La Interdisciplina en el Ordenamiento Territorial. Mendoza.

Hillier, B., & Hanson, J. (1993). The Social Logic of Space. Glasgow: Bell & Bain Ltd.

Jacobs, J. (1961). Muerte y vida de las grandes ciudades (3ª edición 2013 ed.). (A. Abad, Trad.) Madrid: Capitán Swing Libros, S.L. .

Lamiquiz, F. (2011). Implicaciones de la accesibilidad configuracional en la movilidad peatonal. El caso de Madrid. Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid, Departamento de Urbanismo y Ordenación del Territorio. Madrid: Tesis Doctoral.

Lamíquiz, F. (2011). Implicaciones de la accesibilidad configuracional en la movilidad peatonal. El caso de Madrid. Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid, Departamento de Urbanismo y Ordenación del Territorio. Madrid: Tesis Doctoral.

Lynch, K. (1960). The image of the city (Tercera Edición ed.). (E. Revol, Trad.) Massachusetts: The MIT Press.

Pozueta, J., Lamíquiz, F., & Porto, M. (2009). La Ciudad Paseable: recomendaciones para la consideración de los peatones en el planeamiento, diseño urbano y la arquitectura. Madrid: Madrid CEDEX.

Sanz Alduán, A. (2016). Manual de movilidad peatonal. CAMINAR EN LA CIUDAD. Madrid: Ibergarceta Publicaciones.

Secretaría de Movilidad. (2014). Diagnóstivo de la movilidad en el Distrito Metropolitano de Quito para el Plan Metropolitano de Desarrollo Territorial (PMOT). Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, Quito.

Suzuki, H., Cervero, R., & luchi, K. (2013). Transforming Cities with Transit: Transit and Land-Use Integration for Sustainable Urban Development. Washington D.C.: World Bank.

Talavera, R., & Valenzuela, L. (2015). Entornos de la movilidad peatonal: enfoques, factores y condicionantes. EURE. Revista latinoamericana de estudios urbano regionales, 41(123), 5-27.

Valenzuela, L., Talavera, R., & Soria, J. (2014). La calidad peatonal como método para evaluar entorno de movilidad urbana. Documents d’Anàlisi Geogràfica , 60(1), 161-187.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.