El patrimonio arquitectónico en la periferia: patrimonio oficial versus patrimonio identitario. El caso de Carabanchel Alto (Madrid)

Resumen

Resumen

El presente artículo expone cómo los criterios de protección de patrimonio construido vigentes en los catálogos de elementos protegidos siguen centrándose en aspectos exclusivamente visuales, estéticos o artísticos, ignorando aquellos aspectos simbólicos o identitarios, vinculados a la memoria colectiva y la vida cotidiana de la población local. Asimismo, los criterios históricos actuales remiten a la historia “oficial” ignorando aquellos aspectos disonantes o incómodos, convirtiéndose el patrimonio construido en una entidad contestada. Plasmar en los catálogos oficiales aquellos elementos identitarios del patrimonio construido se convierte en algo prioritario, sobre todo para las periferias, pues ese patrimonio local hoy no reconocido y en riesgo supone la base material para el afianzamiento y la perpetuación de identidades urbanas locales.

Palabras clave

Patrimonio arquitectónico, memoria colectiva, patrimonio contestado, patrimonio oficial, patrimonio invisible, identidad urbana.

Abstract

The present paper shows how the official criteria for built heritage assumed by the catalogues of architectural and built elements, are still focused on visual, aesthetics and artistic aspects, forgetting those related to symbolism or urban identity which are associated with collective memory and everyday life of the local population. Additionally, historic criteria are always referred to “official History”, leaving apart “dissonant” or conflictive aspects. So built heritage becomes a contested entity. Reflecting in the official catalogues identitary built elements, comes out to be a prior issue, especially in the case of the city outskirts, because this local built heritage, currently endangered without any official recognition, constitutes the material base for the preservation and the persistence of urban local identities.

Keywords

Architectural heritage, collective memory, contested heritage, official heritage, invisible heritage, urban identity.