¡La naturaleza no existe! La sostenibilidad como síntoma de una planificación despolitizada / Nature does not exist! Sustainability as Symptom of a Depoliticized Planning.

Resumen

Resumen

Durante los últimos años se ha desarrollado una serie de argumentos en torno a la Naturaleza y el modo de pensarla, conceptualizarla y/o politizarla, en un esfuerzo por afrontar la desastrosa condición socio-ecológica del planeta. En un mundo en el que las dinámicas socio-ecológicas constituyen retos reales e inquietantes, es absolutamente esencial examinar los desafíos planteados por esta movilización de la Naturaleza. Los puntos principales del argumento que este artículo desarrolla son los siguientes: 1) el término ‘Naturaleza’ y sus derivados más recientes, como ‘medio ambiente’ o ‘sostenibilidad’, son significantes ‘vacíos’; 2) no existe algo semejante a una Naturaleza singular a partir de la cual pueda construirse y realizarse una política ambiental o una planificación ambientalmente sensible; 3) la obsesión con una Naturaleza singular que requiere ser ‘sostenida’ se apoya en un ‘revestimiento’ de la Naturaleza que eclipsa la posibilidad de formular preguntas acerca de soluciones socio-naturales alternativas, inmediatas y realmente posibles; 4) la movilización consensuada de estos significantes vacíos contribuye a y refuerza la formación de una condición post-política. Concluyo con una llamada a la politización del medio ambiente, fundada en el reconocimiento de la indeterminación de la naturaleza, el antagonismo constitutivo de toda ciudadanía y la incondicional demanda democrática de igualdad política.

Palabras clave: Naturaleza, Sostenibilidad, Postpolítica, Planificación Urbana, Democracia.

Abstract

A series of arguments about Nature and how to think, conceptualize, and/or politicize it have been advanced in recent years in an effort to deal with the pernicious socio-ecological condition the world is in. Dissecting the challenges posed by the mobilization of Nature is absolutely vital in a world in which socio-ecological dynamics pose real and disturbing challenges. The main points of argument I wish to unfold in this paper are as follows: 1) Nature and its more recent derivatives, like ‘environment’ or ‘sustainability’, are ‘empty’ signifiers; 2) There is no such thing as a singular Nature around which an environmental policy or an environmentally sensitive planning can be constructed and performed; 3) The obsession with a singular Nature that requires ‘sustaining’is sustained by a particular ‘quilting’ of Nature that forecloses asking political questions about immediately and really possible alternative socio-natural arrangements; 4) The consensual mobilisation of such empty signifiers contributes to and re-enforces the forging of a post-political condition. I conclude with a call for a politicization of the environment, one that is predicated upon the recognition of the indeterminacy of nature, the constitutive split of the people, and the unconditional democratic demand of political equality.

Keywords: Nature, Sustainability, Post-Politics, Urban Planning, Democracy.