Paul Frankl, Rudolf Wittkower, Colin Rowe : Tres enfoques histórico-formales en el estudio de la arquitectura

Resumen

Resumen

Los estudios de la arquitectura vinculados al enfoque formalista tienen tres libros entre sus referencias principales: Principios fundamentales de la Historia de la Arquitectura. El desarrollo de la arquitectura europea, 1420-1900, de Paul Frankl; Los fundamentos de la arquitectura en la edad del humanismo, de Rudolf Wittkower; y Manierismo y arquitectura moderna y otros ensayos, de Colin Rowe. Estas obras responden a planteamientos muy distintos, pero tienen en común el papel relevante que el método formal juega en ellas.
La actividad intelectual de estos estudiosos ha de relacionarse con la de otros autores anteriores o coetáneos. En el caso de Frankl sus vinculaciones principales son con Wölffl in y Schmarsow, entre otros. El libro de Wittkower es deudor de los enfoques de Goldschmidt y de Panofsky y se distancia de los planteamientos de Scott y del propio Wölfflin. Colin Rowe se apoya en los escritos de Wittkower y reconoce la utilidad del método de Wölffl in, aunque señala sus limitaciones. Como se ve, la fi gura de Wölffl in está presente desde el principio hasta el fi nal de esta historia.

Abstract

The studies of architecture related to the formalist approach have three books among their main references: Principles of Architectural History. The Four Phases of Architectural Style, 1420-1900, by Paul Frankl; Architectural Principles in the Age of Humanism, by Rudolf Wittkower; and The Mathematics of the Ideal Villa and Other Essays, by Colin Rowe. These works are very different from each other, but they share the outstanding role the formalist method plays in them.
The intellectual activity of these scholars has to be related to other  previous or contemporary authors. In the case of Frankl, his main ties are with Wölffl in and Schmarsow, among others. Wittkower’s book is indebted to Goldschmidt and Panofsky, and is intellectually distant from Scott and Wölffl in himself. Colin Rowe rests on Wittkower’s writings and recognizes the usefulness of Wölffl in’s method, even if he points out its limitations. As we can see, Wölffl in is present all along this story.