El uso colectivo como transformación del espacio. Observación y descripción de prácticas espaciales en los proyectos culturales europeos Mercato Sonato, Plantage Dok y Kunstverein Wagenhallen
DOI:
https://doi.org/10.20868/cpa.2025.15.5601Palabras clave:
Ocupación, Apropiación Espacial, Urbanismo Temporal, Prácticas de Transformación, InteraccionismoResumen
Este artículo analiza cómo el espacio arquitectónico es transformado a través del uso colectivo en la ocupación y apropiación con fines culturales de edificios en desuso. A partir de tres casos europeos, Mercato Sonato en Bolonia, Plantage Dok en Ámsterdam y Kunstverein Wagenhallen en Stuttgart, se estudian los modos en los que grupos articulados reprograman los espacios, reconfigurando sus usos. La metodología combina observación directa, entrevistas y análisis documental, lo que permite relevar evidencias empíricas de los procesos de uso y transformación. El análisis integra la perspectiva interaccionista del sociólogo Erving Goffman, en tanto los límites espaciales se conciben como construcciones sociales que emergen del uso y se consolidan en la práctica.
Los resultados evidencian el surgimiento de una arquitectura del uso, donde la configuración espacial emerge orgánicamente de dinámicas sociales colectivas más que de diseños preconcebidos. Se observan en estas configuraciones, transformaciones coordinadas que, aunque frecuentemente subestimadas, producen lógicas espaciales alternativas y coherentes, sustentables, y que resultan efectivas en la reactivación de estructuras descartadas por el sistema y su entorno. Estas evidencias sugieren la posibilidad de replantear los marcos conceptuales de la producción arquitectónica, integrando los factores sociales en los procesos de diseño.
Descargas
Referencias
1. Anderson, Perry. Los orígenes de la posmodernidad. Madrid: Ediciones Akal, 2016.
2. Ault, Julie. Show and Tell: A Chronicle of Group Material. Londres: Four Corners Books, 2010.
3. Awan, Nishat, Tatjana Schneider y Jeremy Till. Spatial Agency: Other Ways of Doing Architecture. Londres: Routledge, 2011.
4. Ayuntamiento de Stuttgart, “Wagenhallen-Umbau,” stuttgart.de, consultado el 25 de junio de 2025, https://www.stuttgart.de/es/leben/bauen/bauprojekte/wagenhallen-umbau?form=translationDisclaimer-MzA4ODk0MTQx&action=submit#translationDisclaimer-MzA4ODk0MTQx.
5. Bey, Hakim. TAZ: The Temporary Autonomous Zone, Ontological Anarchy, Poetic Terrorism. Nueva York: Autonomedia, 1991.
6. Brand, Stewart. How Buildings Learn: What Happens After They’re Built. Nueva York: Phoenix Illustrated, 1997.
7. Careri, Francesco y Lorenzo Romito. “Stalker and the Big Game of Campo Boario.” En Architecture and Participation, editado por Peter Blundell Jones, Doina Petrescu y Jeremy Till, 249–256. Londres: Spon Press, 2007.
8. Goffman, Erving. Presentación de la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu Editores, 1999.
9. Grote, Janie. “Matrix: A Radical Approach to Architecture.” Journal of Architectural and Planning Research 9, n.º 2 (verano de 1992): 158–168.
10. Grindon, Gavin. “Curating with Counterpowers: Activist Curating, Museum Protest, and Institutional Liberation.” Social Text 41, n.º 2 (155) (2023): 19–44.
11. Le Corbusier. La ville radieuse: Éléments d’une doctrine d’urbanisme pour l’équipement de la civilisation machiniste. París: Vincent Fréal, 1964.
12. Lefebvre, Henri. El derecho a la ciudad. Traducido por Ion Martínez Lorea y J. González-Pueyo. Madrid: Capitán Swing Libros, 2017.
13. Parisi, Luciana. Contagious Architecture: Computation, Aesthetics, and Space. Cambridge, MA: MIT Press, 2013.
14. Price, Cedric. Cedric Price Works 1952–2003: A Forward-Minded Retrospective. Editado por Samantha Hardingham. Londres: Architectural Association, 2016.
15. Rendell, Jane. Art and Architecture: A Place Between. Londres: I. B. Tauris, 2006.
16. Ross, Kristin. May ’68 and Its Afterlives. Chicago: University of Chicago Press, 2002.
17. Stoner, Jill. Toward a Minor Architecture. Cambridge, MA: MIT Press, 2012.
18. Tschumi, Bernard. “The Architecture of Events.” En Architecture and Disjunction, 139–150. Cambridge, MA: MIT Press, 1994.
19. Verzier, Marina y Katia Truijer. Architecture of Appropriation: On Squatting as Spatial Practice. Ámsterdam: Het Nieuwe Instituut, 2019.
20. Yin, Robert. Case Study Research and Applications: Design and Methods. 6a ed. Los Ángeles: SAGE, 2017.
21. Zarlenga, Matías I. “Lugar y creatividad: Hacia una sociología de los procesos de creatividad cultural urbana.” Tesis doctoral, Universidad de Barcelona, 2015.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Autor / BY-NC-ND

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
1. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría.
2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro).








