La filfa en libros: lectura sobre las condiciones de posibilidad de la mentira en la sociedad actual
Resumen
Son numerosas las ocasiones en que, a lo largo de la historia, encontramos a literatos, filósofos y políticos argumentando la necesidad de levantar el edificio social sobre los cimientos de la mentira. Tal condición alcanza su estadio más avanzado en forma de ideología y genera un movimiento opositor de crítica que, remontándose a sofistas y cínicos, encuentra su madurez en el trío Nietzsche-Marx-Freud, cuyas teorías y escritos parecen conminarnos, aún hoy, a hitchcockiano imperativo: sospecha. La crítica de la ideología y los estudios sobre ella acaparan un amplio sector de la producción teórica del siglo XX, pero son escasos los intentos de defender la postura contraria, esto es, que la ideología, independientemente de su naturaleza, es condición de posibilidad de la sociedad. Para decirlo sin rodeos: la mentira es un elemento necesario para la cohesión social. No pretendemos aquí realizar un análisis exhaustivo de este argumento, ni siquiera defenderlo, sino presentar algunos ejemplos literarios donde éste es desarrollado desde diversas posturas históricas y políticas como sugerencia al lector interesado en el tema. Pero ¿a qué nos referimos cuando hablamos de la necesidad de la mentira?
