Hacia una ecología expandida de los sentidos: Fusión colectiva y reconfiguración del lazo social en el arte sensorial de la Fundación Cíborg

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20868/ardin.2026.15.5670

Palabras clave:

ciborgismo, arte sensorial, cuerpo futuro, arte y tecnologia, transformacion social

Resumen

Esta investigación cualitativa, basada en el estudio de caso de la Fundación Cíborg de España, analiza la tensión entre la innovación individual y el potencial de transformación social del arte sensorial expandido. La metodología se centra en la triangulación de fuentes y el análisis de las obras como unidades de análisis de artistas clave: Neil Harbisson, Moon Ribas, Manel de Aguas y Pol Lombarte. El marco teórico contextualiza el ciborgismo como una evolución del arte corporal y del posthumanismo/transhumanismo. Las prácticas de la Fundación, que utilizan implantes como órganos tecnológicos no normativos, se distinguen de sus precursores al llevar la fusión entre carne y técnica y a la interacción sensorial en tiempo real. Aunque el análisis sistemático revela que la expansión de la percepción comienza como un acto subjetivo, la hipótesis de la fusión colectiva fue verificada en los proyectos de interconexión. Casos como el Sentido del embarazo o el Arte crypto cíborg demuestran que la tecnología crea lazos sociales y redefine la unidad superando la autonomía del yo. El estudio concluye que el arte cíborg es un modelo para la transformación social al desindividualizar la percepción mediante la interconexión sensorial expandida gracias al uso de órganos cibernéticos interconectados implantados quirúrgicamente.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

1. Aguilar, T. (2008). Cuerpo y tecnología en el arte contemporáneo. Nómadas. Critical Journal of Social and Juridical Sciences, 17(1), 69-77. https://revistas.ucm.es/index.php/NOMA/article/view/NOMA0808120069A

2. Aguiluz, M., y Beriain, J. (2020). Las disputas sobre los futuros de la naturaleza humana. Perspectivas sociológicas. Empiria. Revista de metodología de ciencias sociales, (47), 105-127. https://doi.org/10.5944/empiria.47.2020.27426

3. Albelda, J., y Pisano, S. (2014). Bioarte: entre el deslumbramiento tecnológico y la mirada crítica. Arte y Políticas de Identidad, 10, 113-134. https://revistas.um.es/reapi/article/view/219221

4. Alfano, F. (2003). Extreme bodies, use and abuse of the body in the art. Italia: Skira Editore.

5. Barreto, C. M. (2011). Transgresiones corporales, rituales de belleza y seres posthumanos. Revista Atlántida, 3, 17-34. http://riull.ull.es/xmlui/handle/915/10335

6. Benito, J. I. (2011). Orlan como paradigma de la estética del sacrificio. [Tesis doctoral]. Universidad de Valencia, Valencia. https://producciocientifica.uv.es/documentos/5eb09cd52999527641120629

7. Canal La Vanguardia. (10 de septiembre de 2023). ¿Cómo es ser cíborg? Una persona transespecie responde [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=8MX8Nlh8-Bk

8. Canal RTVE. (26 de junio de 2017). Neil Harbisson y su antena para escuchar colores [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=jvdpWh9qv8w&t=38s

9. Capriles, C. (2016). El cuerpo en el arte como metáfora de la violencia. Daimon. Revista Internacional de Filosofía, 5. http://dx.doi.org/10.6018/daimon/270171

10. Ceccato, D. (2019). Cuerpos encriptados: entre el ser real e irreal. Cuadernos Del Centro De Estudios De Diseño Y Comunicación, (58), 179-192. https://doi.org/10.18682/cdc.vi58.1264

11. Chaparro, N. (2024). Transhumanismo: los límites de lo humano. La Torre Del Virrey, 35, 1-26. https://revista.latorredelvirrey.es/LTV/article/view/1441

12. Collins, L.T. (2024). CyberGaia: Earth as cyborg. Humanit Soc Sci Commun, 11, 1-7. https://doi.org/10.1057/s41599-024-02822-y

13. Córdoba, M. (2010). La cirugía estética como práctica sociocultural distintiva: un lacerante encuentro entre corporeidad e imaginario social. V Jornadas de Sociología de la UNLP. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Departamento de Sociología, La Plata. 37-48. https://www.aacademica.org/000-096/411

14. Cyborg, F. [@cyborgfoundation]. (s.f.). Publicaciones del muro de Instagram [Perfil de Instagram]. Instagram. Recuperado el 20 de febrero de 2025, de https://www.instagram.com/cyborgfoundation/?hl=en

15. Cyborg, F. (s.f.). Página de inicio. www.cyborgfoundation.com/

16. Dueñas, J. (2012). El cuerpo máquina. Cyborgs en el arte contemporáneo (Trabajo Fin de Máster). Universidad Autónoma. Madrid.

17. Foucault, M. (1990) Tecnologías del yo y otros textos afines. Barcelona: Paidós.

18. González-Moreno, M. B., y Muñoz-Muñoz, A. M. (2017). La construcción de la imagen de las mujeres: net.art y medios de comunicación. Historia y Comunicación Social, 22(1), 249-260. https://doi.org/10.5209/HICS.55911

19. Haraway, D. (1984). Manifiesto Cyborg. Ciencia, tecnología y feminismo socialista a finales del siglo XX. Traducción Manuel Talens. Editor digital: Titivillus.

20. Lapworth, A. (2015). El hábito, el arte y la plasticidad del sujeto: el choque ontogenético del encuentro con el bioarte. Geografías Culturales, 22(1), 85-102. https://www.jstor.org/stable/26168627

21. Lyotard, J. F. (1979). La condición posmoderna. Informe sobre el saber. Madrid: Cátedra.

22. Márquez, P. (2002). Cuerpo y arte corporal en la posmodernidad: las mujeres visibles. Arte, Individuo y Sociedad, 14, 121-149. https://revistas.ucm.es/index.php/ARIS/article/view/ARIS0202220121A

23. Mejía, I. (2005). El cuerpo post-humano: en el arte y la cultura contemporánea. México: Coordinación de publicaciones ENAP-UNAM.

24. Navarro, A. (2002). La Nueva Carne. Una estética perversa del cuerpo. Madrid: Valdemar.

25. Ortiz, R. (2023). El Cuerpo Humano Desde Una Perspectiva biotecnológica En Contextos artísticos: Espacio Activo De experimentación En Constante transformación. Artnodes, 32, 1-8, https://doi.org/10.7238/artnodes.v0i32.410379

26. Sibilia, P. (2005) El hombre postorgánico. Cuerpo, subjetividad y tecnologías digitales, Buenos Aires: F.C.E.

27. Sequeiros, C., y Puente, H. (2019). Social change, technology and science-fiction. Sociología Y Tecnociencia, 9(2), 115-138. https://doi.org/10.24197/st.2.2019.115-138

28. Vilodre, S., y Souza, E. (2007). La Estética de los Cuerpos Mutantes en las Obras de Sterlac, Orlan y Gunter von Hagens. Opción, 23(54). https://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/6420

29. Sojit, C. (13 de enero de 2023). Para el cyborg Neil Harbisson, la tecnología es el medio, no el mensaje. Document Journal. https://www.documentjournal.com/2023/01/neil-harbisson-cyborgs-moon-rebas-pol-lombarte-manuel-de-aguas-transhumanism-transpecies-rights/

30. Valverde, C. (2018). Ideal de belleza: Enfoques desde la imagen visual y la cirugía estética [Tesis doctoral]. Universidad Complutense de Madrid. https://produccioncientifica.ucm.es/documentos/5d3664ce299952263c4d322e

Descargas

Publicado

2026-04-30

Cómo citar

Valverde-Martínez, C. (2026). Hacia una ecología expandida de los sentidos: Fusión colectiva y reconfiguración del lazo social en el arte sensorial de la Fundación Cíborg. ArDIn. Arte, Diseño E Ingeniería, 15, 328. https://doi.org/10.20868/ardin.2026.15.5670