Enfoques atemporales en la cerámica de arte contemporáneo: un estudio sobre Can Gökçe = Timeless Approaches in Contemporary Art Ceramic: A Study on Can Gökçe

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20868/ardin.2022.11.4801

Palabras clave:

Cerámica, Arte Cerámico Contemporáneo, Azulejos, Ceramic, Contemporary Art Ceramic, Tile (Çini).

Resumen

Resumen

 

La cerámica, que ha sido parte del ser humano con la transición a la vida sedentaria, ha sido un puente entre el pasado y el futuro durante siglos. Las cerámicas se han diferenciado unas de otras a lo largo del tiempo por sus materiales, técnicas y formas. Uno de estos métodos de diferenciación es el arte del azulejo. Las aplicaciones de baldosas tienen un lugar importante y especial en el arte cerámico. El arte del azulejo ha arrojado luz sobre los seres humanos a lo largo de la historia y ha agregado valor estético a la vida como parte de su vida diaria. Como en el pasado, ha sido una fuente de inspiración para los artistas cerámicos de hoy. Nuestros motivos de baldosas se han utilizado en diferentes campos del arte, manteniéndose al día con la técnica y la tecnología en constante desarrollo. En este artículo se examinan las obras cerámicas de Can Gökçe, un cerámico y académico de joven generación que produjo obras con las huellas del antiguo arte del azulejo. Con su enfoque tradicional y moderno de síntesis del arte de la cerámica, las obras de cerámica de Can Gökçe representan el pasado, hoy y mañana, y es importante en términos de utilizar sus obras con diferentes disciplinas. El artista también demuestra un enfoque importante en términos de transferir, querer, sostener y preservar nuestro patrimonio cultural a las próximas generaciones en nuestra vida moderna.


El artículo incluye 19 obras del artista seleccionadas cronológicamente. Las primeras obras de época del artista se pueden ver en las primeras 4 imágenes. Es importante que el arte llegue a un público más amplio como resultado de colaboraciones artísticas interdisciplinarias, experimente una satisfacción más intensa y forme diferentes perspectivas. Artista Can Gökçe es un artista que aboga por la necesidad de la unidad interdisciplinar. Las imágenes 5-11 muestran trabajos seleccionados del proyecto que prepararon con el diseñador de moda Başak Cankeş. En las imágenes del 13 al 19 se ve que redimensionó motivos tradicionales, los adaptó a la vida actual y los utilizó en diferentes técnicas cerámicas. El objetivo principal del artículo es recordar una vez más que los azulejos, que de hecho son el patrimonio cultural turco reconocido por todo el mundo, son una de las principales herramientas de orientación en el arte de la cerámica moderna, para introducir el arte moderno de la cerámica turca en el ámbito internacional. plataformas y enfatizar la importancia de las colaboraciones interdisciplinarias. En este contexto, el artista Can Gökçe muestra un enfoque importante en términos de transferir, querer, mantener y proteger nuestro patrimonio cultural a las próximas generaciones en nuestra vida moderna. Además, se afirma en el artículo que el artista realiza proyectos innovadores y creativos utilizando líneas tradicionales y diferentes campos del arte.

 

Abstract


Ceramics, which has been a part of human beings with the transition to settled life, has been a bridge between the past and the future for ages. Ceramics are differentiated from each other over time with their materials, techniques and forms. One of these differentiation methods is tile (çini). Tile applications have an important and special place in ceramic. Tile (çini) has both shed light on human beings throughout history and added aesthetic value to life as a part of their daily life. As in the past, it has been a source of inspiration for today's artists. Turkish tile motifs have been used in different fields of art, keeping up with the ever-developing technique and technology. In this article, works of Can Gökçe, a young generation artist and academician who produced works bearing the traces of the ancient tile, are examined. With its traditional modern synthesis approach to the art of ceramics, Can Gökçe's works represent the past, today and tomorrow, and it is important in terms of using his works with different disciplines.
The article includes 19 works of the artist selected chronologically. The first period works of the artist can be seen in the first 4 images. It is important for art to reach a wider audience as a result of interdisciplinary artistic collaborations, to experience more intense satisfaction and to form different perspectives. Artist Can Gökçe is an artist who advocates the necessity of interdisciplinary unity. Images 5-11 show selected works from the project they prepared with fashion designer Başak Cankeş. In the images from 13 to 19, it is seen that he resized traditional motifs, adapted them with today's life and used them in different ceramic techniques. The main purpose of the article is to remind once again that tiles, which are in fact the Turkish cultural heritage recognized by the whole world, are one of the main guiding tools in the art of modern ceramics, to introduce modern Turkish ceramic art on international platforms and to emphasize the importance of interdisciplinary collaborations.


In this context, the artist Can Gökçe shows an important approach in terms of transferring, endearing, maintaining and protecting Turkish cultural heritage to the next generations in our modern life. In addition, it is stated in the article that the artist makes innovative and creative projects using traditional lines and different art fields.

 

 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Alkan, D. (2001). Sanat, Sanatçı, Seramik Sanatı ve Bir Seramik Sanatçısı ( Art, Artist, Ceramic Art and A Ceramic Artist Eskişehir) Anadolu Sanat Dergisi, Anadolu Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi. Sayı:11.

Aslanapa, O. (1993). Türk Sanatı (Türkish Art and Architecture) İstanbul: Remzi Kitapevi.

Bilgi, H. (2005). Kütahya Çini ve Seramikleri (Kütahya Tiles and Pottery in Suna and Inan Kıraç Collection). İstanbul: Pera Müzesi Yayınları.

Cooper, E. (2000). The British Museum 10000 Years of Pottery. London

Çini, R. (1991). Türk Çiniciliğinde Kütahya (Kütahya in Turkish Art). İstanbul: Uycan Yayınları AŞ.

Demirsar Arlı, B. ve Altun, A. (2008). Anadolu Toprağının Hazinesi Çini Osmanlı Dönemi (Tiles Treasures of Anatolian Soil-Ottoman Period). İstanbul: Kale Grubu Kültür Yayınları.

Erbay Aslıtürk, G. (2009). 20. Yüzyılda Çağdaş Türk Seramik Sanatı’nda Avrupa Kaynaklı Etkiler (The Influences Of European Sources To 20th Century Contemporary Turkish Ceramic Art). Doktora Tezi. TC. Ege Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Türk İslam Sanatı Bilim Dalı. Tez No: 241387 https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezSorguSonucYeni.jsp, 23/01/2021.

Ertürk, Z. (2014). Türk Çini Sanatında Saz Yolu Ekolü (Saz Yolu Ecole in Turkish Tile Art). Yüksek Lisans Tezi. İstanbul Fatih Sultan Mehmet Vakıf Üniversitesi, Güzel Sanatlar Enstitüsü, Geleneksel Türk Sanatları, Çini ASD. https://core.ac.uk/download/pdf/50614037.pdf 23/01/2021.

(2008). İznik Çinilerinin Günümüze Yansıması (Reflections of Iznik Quartz Ceramic to Today). Seramik Türkiye. İstanbul: Sayı: 25,104- 107. https://serfed.com/upload/merged_4.pdf. 23/01/2021.

Galatalı, A. (1985). Eleştirim, Türkiye'de Sanatın Bugünü ve Yarını (Criticism, Present and Future of Art in Turkey). Ankara; H.Ü. GSF. Yay. s: 93.

Kuçuradi, I. (1997). Çağın Olayları Arasında (Among the Events of the Era). Ankara.

Uludağ, K. (1998). Seramik Sanatının Kimlik Sorunu (The Identity Problem of Ceramic Art). Türkiye’de Sanat Dergisi. Sayı:33

Salman Çevik, N. (2015). Avrupa Seramik Sanatında Endüstrileşme Süreci ve Cumhuriyet Sonrası Türk Seramik Sanatına Yansımaları (Industrıalızatıon Process in European Ceramıc Art and Its Reflections on Post-Republic Turkish Ceramic Art).

Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Sanat ve Tasarım Dergisi. Sayı: 16, 77-95. DOI:10.18603/std.65720 https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/192626 , 17/02/2021.

Sözen,M./Tanyeli,U. (1992). Glossary of Art Concepts and Terms. İstanbul: Remzi Kitapevi. ISBN: 975-14-0343-X

Turan Bakır, S. (2007). “Osmanlı Sanatında Bir Zirve İznik Çini ve Seramikleri”, Ed. Öney, G. and Çobanlı, Z. Anadolu’da Türk Devri Çini ve Seramik Sanatı (Turkish Period Tile and Ceramic Art in Anatolia). İstanbul.

TC. Kültür ve Turizm Bakanlığı Kütüphaneleri Yayımlar Genel Müdürlüğü.

Yıldırım, C. (2019). Başlangıca Dönen Modern: Madoura Atölyesi Üretimleri ile Picasso (A Modern; Returning To The Roots: Picasso And His Creations In Madoura Workshop). Fine Arts (NWSAFA). Cilt 14, Sayı 3, 200-213. DOI http://dx.doi.org/10.12739/NWSA.2019.14.3.D0238 https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/756760 , 17/02/2021

Internet References

http-1.http://www.unutulmussanatlar.com/2012/12/osmanl-donemi-eski-kaykclk-tarihi- ve_63.html, 25/02/2021.

http-2. https://www.bashaques.com/ballerinas-hidden-dream/, 17/02/2021.

http-3. http://www.wikidata.org/wiki/Q864998, 17/02/2021.

Descargas

Publicado

2022-04-07

Cómo citar

Enfoques atemporales en la cerámica de arte contemporáneo: un estudio sobre Can Gökçe = Timeless Approaches in Contemporary Art Ceramic: A Study on Can Gökçe. (2022). ArDIn. Arte, Diseño E Ingeniería, 11, 31-56. https://doi.org/10.20868/ardin.2022.11.4801