Towards an expanded ecology of the senses: Collective fusion and reconfiguration of the social bond in the sensory art of the Cyborg Foundation
DOI:
https://doi.org/10.20868/ardin.2026.15.5670Keywords:
cyborgism, sensory art, future body, art and technology, social transformationAbstract
This qualitative research, based on the case study of the Cyborg Foundation in Spain, analyzes the tension between individual innovation and the potential for social transformation of expanded sensory art. The methodology focuses on source triangulation and the analysis of works as units of analysis of key artists: Neil Harbisson, Moon Ribas, Manel de Aguas, and Pol Lombarte. The theoretical framework contextualizes cyborgism as an evolution of body art and posthumanism/transhumanism. Foundation practices, which use implants as non-normative technological organs, are distinguished from their predecessors by taking the fusion of flesh and technology into real-time sensory interaction. Although systematic analysis reveals that the expansion of perception begins as a subjective act, the hypothesis of collective fusion was verified in the interconnection projects. Cases such as the Meaning of pregnancy or Crypto cyborg art show that technology creates social bonds and redefines unity by surpassing the autonomy of the Self. The study concludes that cyborg art is a model for social transformation by desindividualizing perception through expanded sensory interconnection enabled by surgically implanted interconnected cybernetic organs.
Downloads
References
1. Aguilar, T. (2008). Cuerpo y tecnología en el arte contemporáneo. Nómadas. Critical Journal of Social and Juridical Sciences, 17(1), 69-77. https://revistas.ucm.es/index.php/NOMA/article/view/NOMA0808120069A
2. Aguiluz, M., y Beriain, J. (2020). Las disputas sobre los futuros de la naturaleza humana. Perspectivas sociológicas. Empiria. Revista de metodología de ciencias sociales, (47), 105-127. https://doi.org/10.5944/empiria.47.2020.27426
3. Albelda, J., y Pisano, S. (2014). Bioarte: entre el deslumbramiento tecnológico y la mirada crítica. Arte y Políticas de Identidad, 10, 113-134. https://revistas.um.es/reapi/article/view/219221
4. Alfano, F. (2003). Extreme bodies, use and abuse of the body in the art. Italia: Skira Editore.
5. Barreto, C. M. (2011). Transgresiones corporales, rituales de belleza y seres posthumanos. Revista Atlántida, 3, 17-34. http://riull.ull.es/xmlui/handle/915/10335
6. Benito, J. I. (2011). Orlan como paradigma de la estética del sacrificio. [Tesis doctoral]. Universidad de Valencia, Valencia. https://producciocientifica.uv.es/documentos/5eb09cd52999527641120629
7. Canal La Vanguardia. (10 de septiembre de 2023). ¿Cómo es ser cíborg? Una persona transespecie responde [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=8MX8Nlh8-Bk
8. Canal RTVE. (26 de junio de 2017). Neil Harbisson y su antena para escuchar colores [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=jvdpWh9qv8w&t=38s
9. Capriles, C. (2016). El cuerpo en el arte como metáfora de la violencia. Daimon. Revista Internacional de Filosofía, 5. http://dx.doi.org/10.6018/daimon/270171
10. Ceccato, D. (2019). Cuerpos encriptados: entre el ser real e irreal. Cuadernos Del Centro De Estudios De Diseño Y Comunicación, (58), 179-192. https://doi.org/10.18682/cdc.vi58.1264
11. Chaparro, N. (2024). Transhumanismo: los límites de lo humano. La Torre Del Virrey, 35, 1-26. https://revista.latorredelvirrey.es/LTV/article/view/1441
12. Collins, L.T. (2024). CyberGaia: Earth as cyborg. Humanit Soc Sci Commun, 11, 1-7. https://doi.org/10.1057/s41599-024-02822-y
13. Córdoba, M. (2010). La cirugía estética como práctica sociocultural distintiva: un lacerante encuentro entre corporeidad e imaginario social. V Jornadas de Sociología de la UNLP. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Departamento de Sociología, La Plata. 37-48. https://www.aacademica.org/000-096/411
14. Cyborg, F. [@cyborgfoundation]. (s.f.). Publicaciones del muro de Instagram [Perfil de Instagram]. Instagram. Recuperado el 20 de febrero de 2025, de https://www.instagram.com/cyborgfoundation/?hl=en
15. Cyborg, F. (s.f.). Página de inicio. www.cyborgfoundation.com/
16. Dueñas, J. (2012). El cuerpo máquina. Cyborgs en el arte contemporáneo (Trabajo Fin de Máster). Universidad Autónoma. Madrid.
17. Foucault, M. (1990) Tecnologías del yo y otros textos afines. Barcelona: Paidós.
18. González-Moreno, M. B., y Muñoz-Muñoz, A. M. (2017). La construcción de la imagen de las mujeres: net.art y medios de comunicación. Historia y Comunicación Social, 22(1), 249-260. https://doi.org/10.5209/HICS.55911
19. Haraway, D. (1984). Manifiesto Cyborg. Ciencia, tecnología y feminismo socialista a finales del siglo XX. Traducción Manuel Talens. Editor digital: Titivillus.
20. Lapworth, A. (2015). El hábito, el arte y la plasticidad del sujeto: el choque ontogenético del encuentro con el bioarte. Geografías Culturales, 22(1), 85-102. https://www.jstor.org/stable/26168627
21. Lyotard, J. F. (1979). La condición posmoderna. Informe sobre el saber. Madrid: Cátedra.
22. Márquez, P. (2002). Cuerpo y arte corporal en la posmodernidad: las mujeres visibles. Arte, Individuo y Sociedad, 14, 121-149. https://revistas.ucm.es/index.php/ARIS/article/view/ARIS0202220121A
23. Mejía, I. (2005). El cuerpo post-humano: en el arte y la cultura contemporánea. México: Coordinación de publicaciones ENAP-UNAM.
24. Navarro, A. (2002). La Nueva Carne. Una estética perversa del cuerpo. Madrid: Valdemar.
25. Ortiz, R. (2023). El Cuerpo Humano Desde Una Perspectiva biotecnológica En Contextos artísticos: Espacio Activo De experimentación En Constante transformación. Artnodes, 32, 1-8, https://doi.org/10.7238/artnodes.v0i32.410379
26. Sibilia, P. (2005) El hombre postorgánico. Cuerpo, subjetividad y tecnologías digitales, Buenos Aires: F.C.E.
27. Sequeiros, C., y Puente, H. (2019). Social change, technology and science-fiction. Sociología Y Tecnociencia, 9(2), 115-138. https://doi.org/10.24197/st.2.2019.115-138
28. Vilodre, S., y Souza, E. (2007). La Estética de los Cuerpos Mutantes en las Obras de Sterlac, Orlan y Gunter von Hagens. Opción, 23(54). https://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/6420
29. Sojit, C. (13 de enero de 2023). Para el cyborg Neil Harbisson, la tecnología es el medio, no el mensaje. Document Journal. https://www.documentjournal.com/2023/01/neil-harbisson-cyborgs-moon-rebas-pol-lombarte-manuel-de-aguas-transhumanism-transpecies-rights/
30. Valverde, C. (2018). Ideal de belleza: Enfoques desde la imagen visual y la cirugía estética [Tesis doctoral]. Universidad Complutense de Madrid. https://produccioncientifica.ucm.es/documentos/5d3664ce299952263c4d322e
Downloads
Published
Issue
Section
License
ArDIn does not charge authors for processing or publishing an article and provides immediate Open Access to its content. All content is available free to the user or their institution. Users are permitted to read, download, copy, distribute, print, search or link to the full text of articles, or use them for any other lawful purpose, without prior permission from the publisher or author. This is in accordance with the BOAI definition of open access.
- Authors retain the copyright and grant to the journal the right to a Creative Commons attribution / Non-Commercial / Non-Derivative 4.0 International (CC BY NC ND) License that allows others to share the work with an acknowledgement of authorship and non-commercial use.
- Authors may separately establish additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal (for example, placing it in an institutional repository or publishing it in a book).
Unless otherwise indicated, all contents of the electronic edition are distributed under a Creative Commons license.
