Seguridad de elementos de amarre con absorbedor de energía en sistemas anticaídas
DOI:
https://doi.org/10.20868/ade.2026.5717Palabras clave:
distancia de seguridad, ensayo dinámico, equipos de protección individual, seguridad en la construcción, sistemas anticaidas con absorbedor de energiaResumen
Las caídas de altura siguen siendo una causa principal de accidentes laborales graves y mortales. Este estudio evalúa la seguridad de elementos de amarre con absorbedor de energía ante distintos pesos de usuario, frente al valor de 100 kg considerado por la normativa. Se combinaron una revisión bibliográfica y ensayos dinámicos de caída con factor 2, utilizando varios equipos, masas rígidas, célula de carga, acelerómetro y cámaras de alta velocidad. Se compararon las longitudes iniciales y finales, las distancias de parada medidas, las especificaciones de los fabricantes y los límites normativos. El alargamiento aumentó con la masa y superó 1 m en un equipo ensayado con 150 kg. Las distancias medidas fueron entre 63 y 165 cm inferiores a las normativas y, para 100 kg, una media de 165 cm menores que las declaradas por los fabricantes. El alargamiento plástico medio fue de 47 cm y el incremento medio de longitud alcanzó el 46 %, con máximos de 112 cm y 97 %. Los resultados muestran especificaciones conservadoras, pero baja fiabilidad en las longitudes reales, por lo que se recomienda revisar las distancias máximas de parada y considerar distintos rangos de peso.
Descargas
Referencias
1. Asociación Española de Normalización. (1993). Equipos de protección individual contra caídas de altura: Métodos de ensayo (UNE-EN 364:1993). AENOR.
2. Asociación Española de Normalización. (2011). Equipos de protección individual contra caídas: Equipos de amarre (UNE-EN 354:2011). AENOR.
3. Beavers, J. E., Moore, J. R., & Schriver, W. R. (2009). Steel erection fatalities in the construction industry. Journal of Construction Engineering and Management, 135(3), 227–234. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9364(2009)135:3(227)
4. Bobick, T. G. (2004). Falls through roof and floor openings and surfaces, including skylights: 1992–2000. Journal of Construction Engineering and Management, 130(6), 895–907. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9364(2004)130:6(895)
5. Carrión, E. Á., Ferrer, B., Monge, J. F., Saez, P. I., Pomares, J. C., & González, A. (2021). Minimum clearance distance in fall arrest systems with energy absorber lanyards. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(11), 5823. https://doi.org/10.3390/ijerph18115823
6. Carrión, E. Á., Saez, P. I., Pomares, J. C., & Gonzalez, A. (2020). Average force of deployment and maximum arrest force of energy absorbers lanyards. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(20), 7647. https://doi.org/10.3390/ijerph17207647
7. Chan, A. P. C., Wong, F. K. W., Chan, D. W. M., Yam, M. C. H., Kwok, A. W. K., Lam, E. W. M., & Cheung, E. (2008). Work at height fatalities in the repair, maintenance, alteration, and addition works. Journal of Construction Engineering and Management, 134(7), 527–535. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9364(2008)134:7(527)
8. European Committee for Standardization. (2002). Personal protective equipment against falls from a height—Energy absorbers (EN 355:2002).
9. Goh, Y. M. (2015). Empirical investigation of the average deployment force of personal fall-arrest energy absorbers. Journal of Construction Engineering and Management, 141(1), 04014059. https://doi.org/10.1061/(ASCE)CO.1943-7862.0000910
10. Goh, Y. M., & Love, P. E. D. (2010). Adequacy of personal fall arrest energy absorbers in relation to heavy workers. Safety Science, 48(6), 747–754. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2010.02.020
11. Huang, X., & Hinze, J. (2003). Analysis of construction worker fall accidents. Journal of Construction Engineering and Management, 129(3), 262–271. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9364(2003)129:3(262)
12. Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo. (2025). Informe anual de accidentes de trabajo en España: Datos 2024. https://www.insst.es/documents/94886/5326464/Informe%2Banual%2Bde%2Baccidentes%2Bde%2Btrabajo%2Ben%2BEspa%C3%B1a.%2BDatos%2B2024.pdf
13. Kines, P. (2002). Construction workers’ falls through roofs: Fatal versus serious injuries. Journal of Safety Research, 33(2), 195–208. https://doi.org/10.1016/S0022-4375(02)00019-1
14. Ludus Global. (2025, 2 de abril). Trabajos en altura: Caídas y accidentes de trabajo. https://www.ludusglobal.com/blog/trabajos-en-altura-estadisticas-de-accidentes-de-trabajo-caidas
15. Ministerio de Trabajo y Economía Social. (s. f.). Estadística de Accidentes de Trabajo. Recuperado el 4 de agosto de 2026, de https://www.mites.gob.es/es/estadisticas/condiciones_trabajo_relac_laborales/EAT/welcome.htm
16. Ministerio de Trabajo y Economía Social. (2025). Estadística de Accidentes de Trabajo: Año 2024. https://www.mites.gob.es/es/estadisticas/monograficas_anuales/EAT/2024/index.htm
17. Occupational Safety and Health Administration. (2023, 24 de abril). National Emphasis Program—Falls (OSHA Instruction CPL 03-00-025). U.S. Department of Labor. https://www.osha.gov/sites/default/files/enforcement/directives/CPL_03-00-025.pdf
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Autor / BY-NC
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
1. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de una Licencia Creative Commons Atribución - Nocomercial 4.0 Internacional que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría y uso no comercial.
2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro).
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons"
