La entrevista como instrumento clave para la evaluación del riesgo psicosocial: validación de cuestionarios y detección de expectativas en el sector de la construcción
DOI:
https://doi.org/10.20868/ade.2026.5707Palabras clave:
Entrevista, Riesgos Psicosociales, Sector de construcción, Gestión de riesgosResumen
Este estudio destaca la importancia de gestionar los riesgos psicosociales en la construcción, tradicionalmente centrada en la seguridad física. Mediante un enfoque mixto en la empresa Arpada, se combinó el cuestionario MentallyPro con entrevistas semiestructuradas para dar voz a los trabajadores. Las entrevistas resultaron cruciales para validar los datos cuantitativos y profundizar en factores como la carga mental, el ritmo de trabajo y la conciliación. El análisis cualitativo permitió detectar matices que las encuestas omiten, como el impacto de la falta de planificación y las diferencias generacionales.Además, se identificaron buenas prácticas valoradas (teletrabajo, flexibilidad) y áreas de mejora (liderazgo, comunicación interna). En conclusión, integrar metodologías cualitativas no solo legitima el proceso y genera confianza, sino que transforma la prevención en una herramienta estratégica de bienestar y productividad, alineando las medidas preventivas con las necesidades reales del personal.
Descargas
Referencias
1. Artazcoz, L., & Molinero, E. (2004). Evaluación de los factores de riesgo psicosocial combinando metodología cuantitativa y cualitativa. Archivos de Prevención de Riesgos Laborales, 7(4), 134–142.
2. Boletín Oficial del Estado. (1995). Ley 31/1995, de 8 de noviembre, de prevención de riesgos laborales. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-24292
3. Comisión Europea. (2021). Estrategia europea de seguridad y salud en el trabajo 2021–2027.
4. Consejo de las Comunidades Europeas. (1989). Directiva 89/391/CEE del Consejo, de 12 de junio de 1989, relativa a la aplicación de medidas para promover la mejora de la seguridad y de la salud de los trabajadores en el trabajo.
5. Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (4th ed.). SAGE Publications.
6. EU-OSHA. (2007). Expert forecast on emerging psychosocial risks related to occupational safety and health. Office for Official Publications of the European Communities.
7. Folgueiras Bertomeu, P. (2026). La entrevista. Universitat de Barcelona. https://hdl.handle.net/2445/99003
8. Garay, J., et al. (2020). Factores de riesgo y accidentes laborales en empresas de construcción, Lima. Espíritu Emprendedor TES, 4(1), 50–61.
9. González Cuervo, F. (2021, diciembre). El gran futuro del sector de la construcción español en 2022. EY. https://www.ey.com/es_es/espana-2022-grandes-tendencias-a-corto-plazo/el-gran-futuro-del-sector-de-la-construccion-espanol-en-2022
10. Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Education.
11. Herrera, Y. C., Betancur, J., Jiménez, N. L. S., & Martínez, A. M. (2017). Bienestar laboral y salud mental en las organizaciones. Revista Electrónica PSYCONEX, 9(14), 1–13.
12. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. (2010). Factores y riesgos psicosociales. INSHT.
13. Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo. (2022). FPSICO 4.1: Método de evaluación de factores psicosociales. https://www.insst.es/noticias-insst/f-psico-factores-psicosociales-metodo-de-evaluacion-version-4.1-ano-2022
14. ISTAS. (2010). Manual del método CoPsoQ-ISTAS21 para la evaluación y prevención de los riesgos psicosociales en el trabajo. ISTAS.
15. Lavicoli, S., & De Tecca, C. (2020). The management of psychosocial risk at work: State of the art and future perspectives. Medicina del Lavoro, 111, 335–350.
16. Kvale, S., & Brinkmann, S. (2009). InterViews: Learning the craft of qualitative research interviewing. Sage Publications.
17. MentallyPro. (s.f.). MentallyPro. https://mentallylab.com/mentallypro/
18. Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social. (2025). El estrés en el sector de la construcción. https://psicosociales.lineaprevencion.com/docs/rp/riesgos_estres.pdf
19. Ministerio de Trabajo y Economía Social. (2022). Estadística de accidentes de trabajo 2021. https://www.mites.gob.es/es/estadisticas/monograficas_anuales/EAT/2021/index.htm
20. Ministerio de Trabajo y Economía Social. (2023). Estrategia española de seguridad y salud en el trabajo 2023–2027.
21. Nogareda, C. (2006). Método de evaluación de factores psicosociales FPSICO del Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (INSHT). Perspectivas de Intervención en Riesgos Psicosociales, 39.
22. Oncins, E., et al. (1997). NTP 450: Factores psicosociales: Fases para su evaluación. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo.
23. Rodríguez, C. (1994). Métodos y técnicas cualitativas de investigación. Síntesis.
24. Royo Berberide, S. (1984). NTP 107: Diseño y realización de entrevistas. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo.
25. Zamora Calleja, M. (2023). Metodología para evaluar y reducir los riesgos psicosociales en los equipos de obra de edificación (Tesis doctoral).
26. Zamora Calleja, M., del Río Merino, M., Calderón Gallo, C., Morera de la Torre, N., & Martín Brezmes, L. (2023). Riesgos psicosociales en técnicos de los equipos de obra. DYNA, 98(2).
27. Zamora Calleja, M., del Río Merino, M., Calderón Gallo, C., Morera de la Torre, N., & Martín Brezmes, L. (2024). Análisis de los riesgos psicosociales más recurrentes en los equipos de obra y en la oficina de empresas constructoras en España. CONTART 2024.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Autor / BY-NC
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
1. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de una Licencia Creative Commons Atribución - Nocomercial 4.0 Internacional que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría y uso no comercial.
2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro).
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons"
