Evaluación del rendimiento energético: impacto de las persianas y el sombreado en el rendimiento de las fachadas de doble piel

Autores/as

  • Niloufar Ziasistani Department of Energy, University of Oviedo
  • Andrés Meana-Fernández Department of Energy, University of Oviedo
  • Antonio Jose Gutierrez-Trashorras Department of Energy, University of Oviedo

DOI:

https://doi.org/10.20868/ade.2025.5567

Palabras clave:

fachada de doble piel, ahorro energético en edificios, evaluación del rendimiento energético de edificios, software design builder

Resumen

La integración de persianas y voladizos en fachadas de doble piel (DSF) ofrece la oportunidad de mejorar significativamente el rendimiento energético de los edificios. Este estudio investiga el impacto de una persiana interior y un voladizo en el rendimiento de las DSF mediante simulaciones realizadas en un edificio de oficinas en Madrid y Copenhague utilizando el software DesignBuilder. El análisis compara escenarios con y sin estos elementos de control solar, teniendo en cuenta parámetros como las cargas de refrigeración y calefacción. Los resultados muestran que la integración de una persiana interna en la DSF redujo la carga de refrigeración anual hasta un 16,4 % en Copenhague y un 6,4 % en Madrid. Además, la combinación del voladizo en ángulos variables con la persiana da lugar a reducciones adicionales de la carga de refrigeración, siendo la configuración de 45° la estrategia más eficaz.
Curiosamente, las estrategias de sombreado mostraron un impacto mínimo en las cargas de calefacción en climas moderados, con aumentos observados que oscilaron entre el 0,8 % y el 3,3 %. En general, los resultados ponen de relieve el potencial de los DSF con persianas internas y voladizos integrados para optimizar el rendimiento energético de los edificios, especialmente en climas moderados.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

1. Ascione, F., Bianco, N., Iovane, T., Mastellone, M., & Mauro, G.M. (2021). The evolution of building energy retrofit viadouble-skin and responsive façades: A review. SolarEnergy, 224, 703-717.https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.solener.2021.06.035

2. Lee, J., & Chang, J. D. (2015). Influence on Vertical Shading Device Orientation and Thickness on the Natural Ventilation and Acoustical Performance of a Double Skin Facade. Procedia Engineering, 118, 304-309. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.proeng.2015.08.431

3. Zheng, C., Chen, C., Hong, X., Zhang, W., Yang, R., & Shi, F. (2024). Experimental evaluation of the thermal, lighting, and energy performances of a mechanically ventilated double-skin façade with Venetian blinds and a light shelf. Energy and Buildings, 306, 113947. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2024.113947

4. Ziasistani, N., & Fazelpour, F. (2019). Comparative study of DSF, PV-DSF and PV-DSF/PCM building energy performance considering multiple parameters. Solar Energy, 187, 115-128. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.solener.2019.05.040

Descargas

Publicado

2025-11-04

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Ziasistani, N., Meana-Fernández, A., & Gutierrez-Trashorras, A. J. (2025). Evaluación del rendimiento energético: impacto de las persianas y el sombreado en el rendimiento de las fachadas de doble piel. Anales De Edificación, 11(2), 46-49. https://doi.org/10.20868/ade.2025.5567

Artículos más leídos del mismo autor/a