Percepción y valoración de áreas de vegetación semi-naturales y su conservación en los parques públicos: 3 casos de estudio en Berlín = Perception and acceptance of nature-like maintained vegetation areas in public parks: 3 case studies from Berlin

Laura Jeschke


doi:10.20868/tf.2020.18.4600

Texto completo: PDF

Resumen


Resumen

Los parques públicos son importantes espacios para la relajación y el disfrute en las zonas urbanas; son, además, lugares para que la población experimente con la naturaleza. Desde el decenio de 1990, los espacios verdes de Berlín utilizan cada vez más vegetación semi-natural, y la administración municipal de Berlín ha adoptado un enfoque integral para su mantenimiento. En el presente estudio se investigó la cuestión de si la vegetación semi-natural es percibida y aceptada positivamente por los visitantes del parque. Para ello, se realizaron encuestas in situ y un análisis de imágenes obtenidas de las redes de comunicación social. Los resultados del estudio muestran un elevado grado de aprobación con el planteamiento de la cuestión.

Abstract

Public parks are important spaces for relaxation and recreation in urban areas and are places for the population to experience nature. Since the 1990s, Berlin's green spaces have been increasingly using near-natural vegetation, and the Berlin city administration has taken a comprehensive approach to their maintenance. The present study investigated the question of whether near-natural vegetation is perceived and accepted positively by park visitors. For this purpose, on-site surveys and an analysis of images from social media were conducted. The results of the study show a high degree of agreement with the question. Keywords Low-


Palabras clave


Vegetación de bajo mantenimiento; vegetación semi-natural; vegetación espontánea; parques urbanos; zona verde pública; percepción ambiental; Low-maintenance vegetation; near-nature vegetation; spontaneous vegetation; urban parks; public green space; envir

Referencias


Braae, E. M. (2015). Beauty redeemed: Recycling post-industrial landscapes. Birkhäuser Verlag.

Clément, G. (2007). Manifiesto del tercer paisaje. Barcelona: Gustavo Gili.

Corraliza, J., y Lorenzo, E. (2009). La experiencia de la ciudad y los espacios públicos el papel de la naturaleza urbana. En Fariña Tojo, J., Alguacil Gómez, J., Corraliza, J. A., Lorenzo, E., Leboreiro, M. A., Expósito, C., & Hernández Aja, A. Los nuevos espacios públicos y la vivienda en el siglo XXI (J. Fariña Tojo, Ed.). E.T.S. Arquitectura (UPM), 57-77.

Czerniak, J., Hargreaves, G., y Beardsley, J. (2007). Large parks. Nueva York: Princeton Architectural Press.

del Tredici, P. (2010). Spontaneous Urban Vegetation: Reflections of Change in a Globalized World. Nature and Culture, 5. doi: 10.3167/nc.2010.050305

Deutsche Gartenamtsleiterkonfrenz (GALK), Arbeitskreis Organisation und Betriebswirtschaft (2014): Wie zufrieden sind Bürger mit städtischen Grünflächen? Ergebnisse der vierten bundesweiten Internetbefragung. Frankfurt am Main.

Fariña Tojo, J. (2001). La ciudad y el medio natural (2ª ed., Akal Arquitectura. Textos de arquitectura 3). Akal.

Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation, Building and Nuclear Safety (BMUB) and Federal Agency for Nature Conservation (Bfn) (2016): Nature Awareness Study 2015. Population survey on nature and biological diversity. Berlin and Bonn.

Hartig, T. (2004). Restorative environments. En: Spielberger, C. Encyclopedia of applied psychology. Academic press, 272-279.

Higueras García, E. (2006). Urbanismo bioclimático. Barcelona: Gustavo Gili.

Hough, M. (1998). Naturaleza y ciudad: Planificación urbana y procesos ecológicos (Arquitectura y Diseño Ecología). Barcelona: Gustavo Gili.

Hoyle, H., Jorjensen, A., y Hitchmough, J. D. (2019). What determines how we see nature? Perceptions of naturalness in designed urban green spaces. People and Nature, 1(2), 167-180. doi: 10.1002/pan 3.19

Jorgensen, A., y Licka, L. (2012). Anti-planning, anti-design? Exploring alternative ways of making future urban landscapes. En: Jorgensen, A., & Keenan, R. (Eds.). Urban wildscapes. Routledge, 221-237.

Latz, P. (2016). Rostrot : der Landschaftspark Duisburg-Nord. Hirmer, München.

Kabisch, N., Qureshi, S., y Haase, D. (2015). Human–environment interactions in urban green spaces—A systematic review of contemporary issues and prospects for future research. Environmental Impact Assessment Review, 50, 25-34. doi: 10.1016/j.eiar.2014.08.007

Kaplan, R., & Kaplan, S. (1989). The experience of nature: a psychological perspective. Cambridge University Press.

Kirchhoff, T., y Vicenzotti, V. (2017). IV. 6 Von der Sehnsucht nach Wildnis. Naturphilosophie: Ein Lehr-und Studienbuch, 4769, 313.

Kühn, N. (2006). Intentions for the unintentional: Spontaneous vegetation as the basis for innovative planting design in urban areas. Journal of Landscape Architecture, 1(2), 46-53. doi: 10.1080/18626033.2006.9723372

Kühn, N. (2018). “Prati urbani. I prati collettivi nel paesaggio della città / City meadows. Community fields in urban landscapes“, a cura di /edited by Franco Panzini, Fondazione Benetton. Studi Ricerche-Antiga Edizioni, Treviso, 130-158.

Koningen, H. (2004). Creative management. The dynamic landscape: Design, ecology and management of naturalistic urban planting, 368-416.

Kowarik, I., Bartz, R., y Fischer, L. (2016). Stadtgrün pflegen, Ökosystemleistungen stärken, Wildnis wagen. Informationen zur Raumentwicklung, 6, 731-738.

Kowarik, I. (1992). Das Besondere der städtischen Flora und Vegetation. Natur in der Stadt-der Beitrag der Landespflege zur Stadtentwicklung. (Schriftenreihe des Deutschen Rates für Landespflege, Heft 61). Bonn, 33-47.

Kowarik, I. (2015). Wildnis in urbanen Räumen. Erscheinungsformen, Chancen und Herausforderungen. Natur und Landschaft online.

Kowarik, I. (2013). Cities and wilderness. International Journal of Wilderness, 19(3).

Kowarik, I., & Langer, A. (2005). Natur-Park Südgelände: Linking conservation and recreation in an abandoned railyard in Berlin. In Wild urban woodlands. Berlin, Heidelberg, Springe, 287-299.

Köppler, M. R. W. (2017). Naturalistische Pflanzungen-Möglichkeiten in der urbanen Pflanzenverwendung (Doctoral dissertation, Technische Universität Berlin).

Lobinger, K., y Brantner, C. (2019). Picture-sorting techniques: Card sorting and Q-sort as alternative and complementary approaches in visual social research. The SAGE handbook of visual research methods, 2.

Mcharg, I. L. (1969). Design with nature. Natural History Press.

Meyer, E. K. (2008). Sustaining beauty. The performance of appearance: A manifesto in three parts. Journal of Landscape Architecture, 3(1), 6-23. doi: 10.1080/18626033.2008.9723392

Özgüner, H., & Kendle, A. D. (2006). Public attitudes towards naturalistic versus designed landscapes in the city of Sheffield (UK). Landscape and urban planning, 74(2), 139-157. doi: 10.1016/j.landurbplan.2004.10.003

Prominski, M., Maass, M., y Funke, L. (2014). Urbane Natur gestalten: Entwurfsperspektiven zur Verbindung von Naturschutz und Freiraumnutzung. Birkhäuser.

Rebele, F., & Dettmar, J. (1996). Industriebrachen: Ökologie und Management: 46 Farbfotos auf Tafeln, 49 Schwarzwiessfotos und Zeichnungen, 20 Tabellen. Verlag Eugen Ulmer.

Reimer, M. H. (2010). Unsettling eco-scapes: aesthetic performances for sustainable futures. Journal of Landscape Architecture, 5(1), 24-37. doi: 10.1080/18626033.2010.9723428

Sanesi, G., Lafortezza, R., y Bonnes, M. (2006). Comparison of two different approaches for assessing the psychological and social dimensions of green spaces. Urban Forestry & Urban Greening, 5, 121-129. doi: 10.1016/j.ufug.2006.06.001

Senatsverwaltung Für Umwelt, Verkehr Und Klimaschutz Referat Naturschutz (SenUVK) (2014). Bundesweite Internetbefragung zur Bürgerzufriedenheit mit den kommunalen Grünflächen 2013. Berliner Ergebnisse. Comunicado de prensa. Disponible en: https://www.berlin.de/senuvk/umwelt/stadtgruen/gruenanlagen/downloads/Internetumfrage_2013_Auswertung_Berlin.pdf, fecha de consulta: 17.01.2020

Senatsverwaltung Für Umwelt, Verkehr Und Klimaschutz Referat Naturschutz (SenUVK), Landschaftsplanung und Forstwesen und Referat Freiraumplanung und Stadtgrün (2016). Handbuch Gute Pflege Pflegestandards für die Berliner Grün- und Freiflächen. Berlin.

Sukopp, H.,y Werner, P. (1989). Naturaleza en las ciudades: Desarrollo de flora y fauna en áreas urbanas (Monografías de la Dirección General de Medio Ambiente). Madrid: Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo.

Tessin, W. (2008). Ästhetik des Angenehmen: städtische Freiräume zwischen professioneller Ästhetik und Laiengeschmack. VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Thompson, C. W. (2012). Places to be wild in nature. En: Jorgensen, A., & Keenan, R. (Eds.). Urban wildscapes. Routledge, 49-64.

Van den Berg, A. E., y Van Winsum-Westra, M. (2010). Manicured, romantic, or wild? The relation between need for structure and preferences for garden styles. Urban forestry & urban greening, 9(3), 179-186. doi: 10.1016/j.ufug.2010.01.006

Van den Brink, A., Bruns, D., Tobi, H., & Bell, S. (2016). Research in landscape architecture: methods and methodology. Routledge.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.