Política editorial

Enfoque y alcance

SOBRE CUADERNO DE NOTAS

Es una publicación de investigación académica del Departamento de Composición de la ETSAM dedicada a temas de Teoría e Historia de la Arquitectura. Recoge colaboraciones solicitadas en convocatoria abierta y pública sometidas a proceso de peer review para su publicación y va dirigida tanto al colectivo universitario como a estudiosos e interesados en estas áreas.

Se admiten artículos en ESPAÑOL o INGLÉS sobre el ámbito más arriba indicado, dentro de una concepción disciplinar de la arquitectura abarcadora de sus distintas escalas e interrelaciones.

Aunque bordea y comparte otras áreas de conocimiento, su campo más afín es el área de Composición Arquitectónica definido por la Comisión Nacional de la Evaluación de la Actividad investigadora en BOE núm. 282, 22 noviembre 2008. Apéndice II. Campos y áreas de conocimiento. Universidades. (Campo 6.3. Área 100).

Además de artículos académicos de formato convencional, la revista dispone también de las secciones Documentos y Reseñas, no sujetas a la normativa particular de los artículos. La sección Documentos permite incluir un formato de trabajos flexible y variado, incorporando trabajos docentes, cuadros sinópticos originalmente elaborados para ella o incluso traducciones comentadas de textos inéditos en castellano.

PERFIL

Cuaderno de Notas tiene un formato doble online y en papel. Este último sin embargo se mantiene con una tirada bastante reducida variable en torno a 150 ejemplares con destino institucional, de bibliotecas seleccionadas (universitarias y de asociaciones profesionales de arquitectos) y de autores y colaboradores. Desde su creación (1993) muchos números antes de su incorporación al sistema de evaluación e indexación (2014), fue planteada con niveles de exigencia y rigor académicos y es distintivo de Cuaderno de Notas el empeño en la originalidad y profundidad de sus colaboraciones.

Además de las colaboraciones puntuales aparecidas en cada número, en Cuaderno de Notas han ido surgiendo algunas líneas temáticas a través de series de artículos sucesivos o relacionados. Las líneas temáticas más destacadas hasta ahora son:

Jardín y arquitectura pintorescos

La casa inglesa

La Deutscher Werkbund

Arquitectura moderna holandesa

Brutalismo en arquitectura

Lecciones sobre la Historia de la Nueva Arquitectura de Julius Posener

Revistas de Arquitectura (De 8 en Opbuw, Wendingen, Arts & Architecture)

Documentos de Le Corbusier

Patrimonio industrial arquitectónico (número 17 monográfico)

Arquitectura y medioambiente

Por su carácter de revista de investigación no tiene interés divulgativo general, ni empeño especial en seguir los debates de inmediata actualidad del campo estrictamente profesional. Se centra en acontecimientos relativamente posados, como publicación de base y apoyo, aunque sí permanece atenta a las novedades metodológicas de su campo de interés. No pretende tampoco, servir de vehículo como apuntes de asignaturas, aunque de hecho sea utilizada en diversas asignaturas.

DIFUSIÓN Y TRAYECTORIA

Cuaderno de Notas cuenta ya con una trayectoria de veintitrés números. Hasta este momento, se ha divulgado entre prácticamente todas las Escuelas de Arquitectura y diversas Facultades de Historia del Arte de España a través de sus bibliotecas y sus departamentos afines, así como entre las bibliotecas de los Colegios de Arquitectos y otras instituciones culturales.

Se mantiene un intercambio permanente con la revista Espacio, Tiempo y Forma de la Facultad de Historia del Arte de la UNED, y en el extranjero se establecen intercambios con Escuelas de Arquitectura de Holanda, Italia y diversos países de Hispanoamérica.

Cuaderno de Notas no cobra a los autores ninguna tasa por presentación/envío de manuscritos ni tampoco cuotas por la publicación de artículos.

El contenido completo de todos los números de Cuaderno de Notas en formato pdf está disponible en la plataforma Polired-UPM en formato PDF.

 

Políticas de sección

Editorial

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Sumario

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Artículos

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Documentos

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Reseñas de libros

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

English Summary

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Instrucciones a autores

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Resúmenes

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares
 

Proceso de evaluación por pares

EVALUACIÓN EXTERNA POR PARES Y ANÓNIMA

El equipo editorial de la revista, una vez comprobado que el artículo cumple con las directrices formales indicadas en la normativa de publicación, enviará el artículo a dos expertos revisores anónimos y ajenos al Comité Editor, dentro del área temática específica del artículo, según el modelo doble ciego.

La valoración, según el formulario establecido para los evaluadores, incidirá sobre el interés del artículo, su contribución al conocimiento del tema tratado, las novedades aportadas, las adecuadas relaciones establecidas, la apreciación crítica, las referencias bibliográficas, su correcta redacción, etc., las cuales se pueden resumir en la terna interés-rigor-novedad. Se indicará el juicio merecido al evaluador sobre su publicación o no, en una escala cuantitativa, así como los requerimientos de modificación, si los hubiera, calificados como mayores o menores.

Por el equipo editorial se comunicará al autor principal o representante de los autores el resultado motivado de la evaluación por correo electrónico, adjuntando los informes de revisión, a la dirección de contacto establecida por ellos. El resultado de la revisión podrá ser: publicación sin cambios, publicación con modificaciones menores, publicación condicionada a modificaciones importantes o no considerada para su publicación, resultado complementado por las observaciones y comentarios que se estimen pertinentes.

Si el manuscrito ha sido aceptado con modificaciones menores, los autores deberán reenviar una nueva versión del artículo, atendiendo a las demandas y sugerencias de los evaluadores externos y el Comité Editorial. En el caso de modificaciones mayores, y atendiendo al grado de cumplimiento de las modificaciones solicitadas en los plazos disponibles, el Comité Editor se pronunciará sobre si procede o no la publicación del artículo.

 

Política de acceso abierto

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).

La revista permite a los lectores leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o establecer enlaces a los textos completos de sus artículos y también el uso para cualquier otro propósito dentro de la legalidad. Debe mantenerse no obstante la integridad del trabajo de los autores y reconocerse y citarse adecuadamente su propiedad y autoría (Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest).

© Cuaderno de Notas. Los manuscritos publicados tanto en versión impresa como online de esta publicación permanecen en propiedad de Cuaderno de Notas, y la cita de esta fuente es requerimiento obligatorio para cualquier reproducción total o parcial.

 

 

Declaración ética sobre publicación y malas prácticas

La revista Cuaderno de Notas tiene un claro compromiso con la comunidad académica en observar los máximos principios éticos y asegurar la calidad científica de los artículos publicados. Cuaderno de Notas se adhiere a la requerimientos y exigencias de la Declaración sobre Ética y Prácticas Inapropiadas o Maliciosas (PEMS).

Publication Ethics and Malpractice Statement requirements

Así mismo, el código ético de Cuaderno de Notas se basa en los Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing de COPE (Committee on Publication Ethics).

Estos principios se aplican a todo el contenido publicado por la revista.

Editores

Los editores valorarán los artículos recibidos únicamente sobre la base de su mérito científico, originalidad, claridad, correspondencia con el ámbito temático de la revista y respeto a las normas para envios.

Los editores se comprometen a no utilizar contenidos de los materiales enviados para publicación en sus propias investigaciones sin autorización expresa por escrito por parte de los autores.

Los editores garantizarán la selección de los revisores externos más cualificados y expertos para cada artículo en función de su temática. En su elección se evitarán sesgos y posibles conflictos de interés, persiguiendo una representación diversa e inclusiva de opiniones externas. Los editores respetarán las solicitudes por parte de los autores de que cualquier individuo no actúe como revisor de su contribución si estas están justificadas y son factibles. Los editores se comprometen a velar por la puntualidad de las revisiones encomendadas.

Se garantiza en todo el proceso de recepción y evaluación de los artículos la confidencialidad de su contenido y el anonimato tanto de su autoría como de los revisores seleccionados para su evaluación.

El equipo editorial se compromete a dar acuse de recibo de los artículos enviados y comunicar la decisión sobre si procede o no su publicación, adjuntando los informes de los revisores, en un tiempo máximo de 60 días tras la fecha de cierre de cada convocatoria.

Los editores resolverán si procede o no aceptar el artículo para su publicación, con cambios menores o mayores, sobre la base de los informes de los revisores externos. Cuando sea necesario, y especialmente en caso de duda o discrepancia de los revisores externos, los editores podrán solicitar opiniones adicionales. La decisión de publicación de un artículo no será revertida salvo que se detecten problemas serios en el envío.

La revista garantiza la correcta autoría y el orden de importancia de los coautores, si los hay, mediante declaración expresa de los firmantes del artículo.

Se reconoce la propiedad intelectual de los autores, quedando los artículos en propiedad de Cuaderno de Notas a partir de su aceptación para ser publicados.

En los artículos publicados figurará la fecha de cierre de la petición de colaboraciones y la fecha de aceptación del artículo.

La revista velará por resolver cuantos conflictos de intereses o de competencias relativos a autores y sus artículos se puedan producir.

Revisores

Los revisores que acepten colaborar con Cuaderno de Notas asumen el compromiso de evaluar los trabajos de modo constructivo y sin sesgos, velando por su calidad científica y adecuada redacción.

Los revisores se comprometen a emitir informe de los trabajos remitidos en el menor tiempo posible y respetando los plazos indicados por los editores.

Aquellos revisores que, siendo contactados para evaluar un trabajo, consideren que no disponen de suficientes competencias en la temática en cuestión, que no pueden emitir informe en el plazo indicado o que existe conflicto de interés en la realización de dicha labor se comprometen a declinar la invitación y a comunicar esta circunstancia inmediatamente a los editores para la búsqueda de un sustituto.

La revisión de los artículos será lo más objetiva posible, sin mediar en ella juicios personales ni sesgos de cualquier tipo. El dictamen final de cada revisor estará justificado mediante un comentario redactado con claridad, precisión y cordialidad, que puede incluir sugerencias para la mejora del trabajo.

Los artículos encomendados a los revisores externos son confidenciales, no pudiendo estos discutirlos con terceras personas ni contactar directamente a los autores sin el consentimiento expreso de los editores. En ello se seguirán las Core Practices de COPE.

Los revisores tienen el compromiso de indicar con precisión posibles referencias bibliográficas faltantes en los artículos. Si un revisor sugiere la inclusión de citas a su propio trabajo o al de sus colaboradores, debe ser por motivos científicos fundamentados y no con la intención de incrementar sus citaciones.

Asimismo, los revisores tienen la obligación de comunicar a los editores cualquier conocimiento o sospecha que tengan de similitud o duplicidad de los artículos recibidos con otros trabajos previamente publicados.

Autores

Al aceptar los términos y acuerdos expresados en la normativa de publicación, los autores son responsables de garantizar que todos los materiales del artículo son originales y no infringen derechos de autor.

El envío de un trabajo para su publicación lleva implícita la declaración por parte de los autores de que dicho material o una parte importante de él no se ha publicado con anterioridad en cualquier otro medio o idioma ni está siendo evaluado para su publicación.

Es obligación de los autores documentar con exactitud las fuentes bibliográficas y de las imágenes empleadas y asegurar su veracidad, así como consignar cualquier patrocinio o fuente de financiación del estudio que pueda involucrar conflictos de interés.

En artículos de autoría múltiple, es responsabilidad de los autores jerarquizar la autoría en función del grado de contribución, así como incluir como coautoras a todas aquellas personas que hayan realizado aportaciones significativas en su confección.

Cuando existan personas que hayan colaborado en aspectos concretos del manuscrito (traducciones, revisión, gráficos, sugerencias, etc.), deben ser reconocidas en los créditos (notas a pie de página, pies de ilustraciones, etc.) o en la sección final de Agradecimientos.

La información obtenida privadamente, ya sea en conversación, correspondencia, etc., y empleada para la realización del estudio no debe ser incluida sin consentimiento explícito por escrito de las fuentes.

El autor de correspondencia, en casos de autoría múltiple, debe garantizar que todos los coautores han aprobado la versión definitiva del artículo enviada para su publicación.

Declaración sobre malas prácticas

Cuando existan dudas sobre la originalidad y el carácter inédito de un envío, se solicitará a los autores aquellos documentos citados con los que puedan existir duplicidades.

Los excesos en la autocitación motivarán el requerimiento de aclaraciones por parte del equipo editorial.

La invención o falsificación de datos e imágenes se consideran conductas graves. Los textos que incluyan contenido fraudulento serán eliminados de Cuaderno de Notas, actuando con la máxima rapidez tras el conocimiento de dichas prácticas.

Igualmente, el plagio y el autoplagio motivarán el descarte automático de los trabajos o su eventual eliminación, en caso de haber sido publicados sin haber advertido la existencia de estas malas prácticas.

Cuaderno de Notas se guiará por los diagramas de flujo de COPE en caso de sospechas de malas prácticas o autoría en disputa (COPE Flowcharts).

Retracciones y erratas

Si un autor descubre un error o inexactitud significativos en su contribución publicada, tiene la obligación de comunicarlo inmediatamente a los editores de la revista.

El equipo editorial tiene el compromiso de publicar lo más rápido posible cuantas rectificaciones, aclaraciones y disculpas sean necesarias y justificadas.

La retractación de un artículo por parte de sus autores, convenientemente argumentada y sometida al juicio del equipo editorial, supondrá la indicación de tal condición en la versión online de Cuaderno de Notas, con explicación de los motivos.

 

Edición y Comité Científico

 

Director

 

Rafael García García

Profesor Titular Departamento de Composición ETSAM UPM

Editora asociada

 

Marta Rodríguez Iturriaga

Investigadora posdoctoral, Grupo de Investigación HUM813, Universidad de Granada

Comité Editor

 

Rafael García García                       

Profesor Titular Departamento de Composición ETSAM UPM

Roberto Osuna Redondo                 

Profesor Titular Departamento de Composición ETSAM UPM

Manuel de Prada Pérez Azpeitia       

Profesor Titular Departamento de Composición ETSAM UPM

María Teresa Valcarce Labrador       

Profesora Titular Departamento de Composición ETSAM UPM

Comité Científico

 

José Ramón Alonso Pereira

Catedrático de Historia de la Arquitectura y el Urbanismo. Universidade da Coruña

Silvia Arango                                 

Profesora Titular de Arquitectura, Universidad Nacional de Colombia.

Franziska Bollerey                         

Catedrática emérita, Delft University.

Juan Calatrava Escobar                 

Catedrático de Composición Arquitectónica. Universidad de Granada.

Pablo Fuentes Hernández  

Profesor Asociado Departamento Diseño y Teoría de la Arquitectura Universidad del Bio-Bio, Chile.

Axel Föhl                                       

Profesor Asociado, Donau University, Krems, Austria

Kenneth Frampton                         

Profesor Emérito, Cátedra Ware, Universidad Columbia.

Ramón Gutiérrez

Arquitecto.  Investigador Superior del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas de Argentina.

Leon Krier

Arquitecto, teórico, escritor y urbanista. Luxemburgo.

 

Manuel Jesús Martín Hernández           

 

Catedrático de Composición Arquitectónica y profesor honorífico. Universidad de Las Palmas de Gran Canaria.

Josep Maria Montaner Martorell

Catedrático de Composición Arquitectónica. Universitat Politècnica de Catalunya.

Jan Molema             

Profesor investigador jubilado, Delft University, Países Bajos.

Víctor Pérez Escolano                     

Catedrático Emérito de Historia, Teoría y Composición Arquitectónicas. Universidad de Sevilla.

Nina Rappaport                             

Crítica e historiadora de la arquitectura. Presidenta DOCOMOMO New York/Tri-State.

Hugo Segawa                               

Profesor Titular Facultad Arquitectura y Urbanismo Universidad de Sao Paulo, Brasil

Panayotis Tournikiotis                     

Profesor Adjunto Escuela de Arquitectura, Universidad Técnica de Atenas.

 

Criterios de calidad e indexación

Cuadernos de Notas adopta los criterios de publicaciones científicas de investigación recogidos por la Comisión Nacional de Evaluación de la Actividad Investigadora (CNEAI).

La revista está incluida en:

- MIAR (Matriz de Información para el Análisis de Revistas)

- REDIB (Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico) que incluye a la anterior eRevistas (Plataforma Open Access de Revistas Científicas Electrónicas Españolas y Latinoamericanas) proyecto promovido e impulsado por el CSIC.

- Dialnet (Fundación Dialnet, Universidad de la Rioja). Con volcado completo de índices y enlace a contenidos.

- Latindex (incluida en Directorio y Catálogo. 35 de 36 características cumplidas)

- DOAJ (Directory of Open Access Journals)

- Avery Index to Architectural Periodicals (Columbia University Libraries)

- Crossref

- Clarivate - Emerging Sources Citation Index

- SCOPUS

 

 

 

Envíos

Momentáneamente y hasta la implementación del sistema de envíos online la dirección de envíos es: cuadernodenotasdca@gmail.com