Exploration of Colour Names in Lexical Availability Questionnaires
DOI:
https://doi.org/10.20868/ardin.2025.14.5437Keywords:
Lexical Availability, Color;, Spanish, Systematic Literature ReviewAbstract
The aim of this article is to address the complexity of the vocabulary related to colors. The interest in this topic arises because the nomenclature of color is not uniform and varies according to the cultural and social context, reflecting the linguistic diversity around this reality. The study is based on a systematic bibliographic review, developed with the PRISMA methodology, of the lexical availability and the associative area Colors. Thus, from a total of 41 publications obtained from the databases Dialnet, Scielo, Google Scholar and DispoLex, the results have revealed that the names of colors can be classified into different lexical categories, such as simple adjectives, metonymic nouns or syntagmatic compositions. On the other hand, from the point of view of art and design, it highlights the importance of having a list of the most available words to name color and a common language between linguistics and the arts. Finally, it was observed that women evoke more words and details about colors than men and that the socioeconomic level seems to influence the mention of more or less words about this topic.
Downloads
References
1. Albers, J. (2018). Interacción del color. Alianza.
2. Amaranto Mendoza, J. J., Atencia Pérez, F. A., & Ospino Mendoza, M. (2020). Disponibilidad léxica en el municipio de San Luis de Sincé [Trabajo de grado], Universidad del Atlántico.
3. Arnal Purroy, M.ª L. (2008): Los dialectalismos en el léxico disponible de los jóvenes aragoneses, en M.ª L. Arnal Purroy (ed.), Estudios sobre disponibilidad léxica en los jóvenes aragoneses. Institución “Fernando el Católico”, 17-49.
4. Ashby, C. (2023). Los colores del arte: La historia del arte en 80 obras. Blume.
5. Ávila Muñoz, A. M. (2006). Léxico disponible de los estudiantes preuniversitarios de Málaga. Universidad de Málaga.
6. Ávila Muñoz, A. M., & Santos Díaz, I. C. (2019). Observación de la brecha tecnológica generacional desde el prisma de la disponibilidad léxica. Ogigia. Revista Electrónica de Estudios Hispánicos, 25, 259-292. https://doi.org/10.24197/ogigia.25.2019.259-292
7. Ayora Esteban, M. D. C., & Paredes Duarte, M. J. (2024). Extranjerismos en el léxico disponible de la ciudad de Ceuta. https://doi.org/10.25115/ibal
8. Ayora Esteban, M. del C. (2006). Disponibilidad léxica en Ceuta: Aspectos sociolingüísticos. Universidad de Sevilla.
9. Bellón Fernández, J. J. (2003). El léxico disponible de la provincia de Córdoba [Tesis Doctoral]. Universidad de Las Palmas de Gran Canaria.
10. Bellón Fernández, J. J. (2004). Anglicismos en el centro de interés «La Ropa» del léxico disponible de la Provincia de Córdoba. Philologica canariensia: Revista de filología de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, 10, 15-38.
11. Bellón Fernández, J. J. (2011). Léxico disponible de la provincia de Córdoba. Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, Servicio de Publicaciones y Universidad de Córdoba, Servicio de Publicaciones.
12. Berlin, B., & Kay, P. (1991). Basic color terms: Their universality and evolution. Univ. of California Press.
13. Blanco Domínguez, M. (2011). La ortografía en el léxico disponible del español de Galicia. En B. López Meirama (Ed.), Estudio sobre disponibilidad léxica en el español de Galicia (pp. 189-216). Servizio de Publicacións e Intercambio Científico.
14. Casanova Ávalos, M. (2006): La disponibilidad léxica en la Comunidad Valenciana, en J. L. Blas Arroyo et al. Discurso y sociedad. Contribuciones al estudio de la lengua en contexto social. Universidad Jaume I, 737–751.
15. Cepeda Guerra, M., Cárdenas Muñoz, Á., Carrasco Bernal, M., Castillo Martínez, N., Flores Jara, J., González Rojas, C., & Oróstica Donoso, M. (2016). Relación entre disponibilidad léxica y comprensión lectora, en un contexto de educación técnico profesional rural. Revista Sophia Austral, 81-93. http://www.sophiaaustral.cl/index.php/shopiaaustral/article/view/51
16. Cepeda Guerra, M., Granada Azcárraga, M., & Pomes Correa, M. (2014). Disponibilidad léxica en estudiantes de primero básico. Literatura y Lingüística, 30, 166-181. https://doi.org/10.4067/S0716-58112014000200010
17. Cruz Ventura, S. de R., & Samper Hernández, M. (2024). Palabras en torno a la educación en las aulas de formación del profesorado: Un acercamiento a través del léxico disponible. Lenguas Modernas, 64, https://lenguasmodernas.uchile.cl/index.php/LM/article/view/77268
18. de la Maya Retamar, G., & López Pérez, M. (2020). Disponibilidad léxica en inglés de futuros profesores de Educación Primaria. Tejuelo: Didáctica de la Lengua y la Literatura. Educación, 32, 359-390. https://doi.org/10.17398/1988-8430.32.359
19. Etxebarria, M. (1996). Disponibilidad léxica en escolares del País Vasco. Revista Española de Lingüística, 26(2), Article 2. http://revista.sel.edu.es/index.php/revista/article/view/1495
20. Garcés Rojas, D. A., & Pérez García, L. M. (2015). Diferencias léxicas entre hombres y mujeres estudiantes de primer semestre de carreras de pregrado de la Universidad Cooperativa de Colombia, sede Villavicencio. [Trabajo Fin de Grado, Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias Sociales, Psicología, Villavicencio]. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/5870
21. García Moutón, P. (1999): Cómo hablan las mujeres. Cuadernos de lengua española. Arco Libros.
22. Garzón Segura, A. M., & Penagos López, L. A. (2016). Disponibilidad léxica en estudiantes de primer semestre de pregrado de una institución universitaria de Villavicencio, Colombia. Forma y Función, 29(2), 63. https://doi.org/10.15446/fyf.v29n2.60189
23. Gómez Molina, J. R., & Gómez-Devís, M. B. (2004). La disponibilidad léxica de los estudiantes preuniversitarios valencianos: Estudio de estratificación sociolingüística. Universitat de València.
24. Gómez-Devís, M. B. (2003). La disponibilidad léxica de los estudiantes preuniversitarios valencianos: Reflexión metodológica, análisis sociolingüístico y aplicaciones [Tesis Doctoral]. Universitat de València.
25. Gómez-Devís, M. B. (2004). La disponibilidad léxica de los estudiantes preuniversitarios valencianos: Reflexión metodológica,
26. sociolingüístico y aplicaciones. [Tesis Doctoral, Universitat de València]. https://www.tdx.cat/handle/10803/9814
27. Gómez-Devís, M. B. (2020). Léxico disponible de estudiantes bilingües: Presencia e integración del español en el catalán de Valencia. Lengua, sociedad y cultura: estudios dedicados a Alberto Carcedo González, 185-204.
28. Gómez-Devís, M. B. (2024). Léxico disponible de los escolares valencianos. Alcance, control y evolución en educación primaria. Octaedro.
29. Gómez-Devís, M.-B., & Cepeda Guerra, M. (2022). Bases para la enseñanza del léxico: Mecanismos de asociación y configuración de redes en el léxico disponible infantil. Tejuelo: Didáctica de la Lengua y la Literatura. Educación, 3(35), 105-134.
30. Gómez-Devís, M. B., & Herranz-Llácer, C. V. (2022). Léxico disponible de escolares de la etapa primaria o básica: Bases y propuesta metodológicas. Pragmalingüística, 30, Article 30. https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2022.i30.09
31. Gómez-Devís, M. B., & Herranz-Llácer, C. V. (2024). Nuevas Tecnologías: TIC y Educación en futuros maestros de educación infantil. Caracterización desde la disponibilidad léxica. Ogigia. Revista Electrónica de Estudios Hispánicos, 35, Article 35. https://doi.org/10.24197/ogigia.35.2024.7-30
32. Gougenheim, G., Michéa, R., Rivenc, P., & Sauvageot, A. (1956). L’élaboration du français élémentaire: Étude sur l’établissement d’un vocabulaire et d’une grammaire de base. Didier.
33. Gougenheim, G., Michéa, R., Rivenc, P., & Sauvageot, A. (1964). L’elaboration du français fondamental (1er degree). Étude sur l’établissement d’un vocabulaire et d’une grammaire de base. Didier.
34. Grimley, C., & Love, M. (2021). Color, espacio y estilo: Detalles para diseñadores de interiores. Editorial GG.
35. Guerrero Ramos, G., & Pérez Lagos, M. F. (2018). Vocabulario especializado en el léxico disponible de los hablantes malagueños. Tonos digital: Revista electrónica de estudios filológicos, 34, 1-37. https://digitum.um.es/xmlui/bitstream/10201/55809/1/1878-5363-1-PB.pdf
36. Hernández Cabrera, C. E., & Samper Hernández, M. (2006). Nivel educativo e índices de disponibilidad. En J. L. Blas Arroyo, M. Casanova Avalos, M. Velando Casanova, & J. Vellón Lahoz (Eds.), Discurso y Sociedad: Contribuciones al estudio de la lengua en contexto social (pp. 791-809). Universitat Jaume I, Servei de Publicacions.
37. Herranz-Llácer, C. V. (2020). Palabra de maestro: Análisis del léxico disponible de futuros docentes. Peter Lang.
38. Herranz-Llácer, C. V. (2018). El nivel socioeconómico y el léxico disponible de futuros docentes de educación infantil y educación primaria. E-AESLA. REVISTA DIGITAL, 4, 294-304. https://cvc.cervantes.es/lengua/eaesla/pdf/04/29.pdf
39. Justo Hernández, H. G. (1986). Disponibilidad léxica en colores [Tesis de licenciatura, UNAM]. http://132.248.9.195/pmig2018/0032235/0032235.pdf
40. Lagüens Gracia, V. (2008). La variable sexo en el léxico disponible de los jóvenes aragoneses. En Estudios sobre disponibilidad léxica en los jóvenes aragoneses (pp. 103-162). IFC.
41. López Chávez, J., & Strassburger Frías, C. (1987). Otro cálculo del índice de disponibilidad léxica. Presente y perspectiva de la investigación computacional en México. Actas del IV Simposio de la Asociación Mexicana de Lingüística Aplicada, 1006-1014.
42. López Chávez, J., & Strassburger Frías, C. (1991). Un modelo más para el cálculo de disponibilidad léxica individual. En La enseñanza del español como lengua materna (pp. 91-112). Universidad de Puerto Rico.
43. López Chávez, J., & Strassburger Frías, C. (2000). El diseño de una fórmula matemática para obtener un índice de disponibilidad léxica confiable. Anuario de Letras. Lingüística y Filología, 38(0), Article 0.
44. López González, A. M. (2014). Disponibilidad léxica. Teoría, método y análisis. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
45. López Meirama, B. (Ed.). (2008). Léxico Disponible en el español de Galicia. Universidade de Santiago de Compostela, Servizo de Publicacións e Intercambio Científico.
46. López Morales, H. (1999). Léxico Disponible de Puerto Rico. Arco Libros.
47. Manjón-Cabeza Cruz, A. (2008). Redes semánticas naturales en escolares de 5 a 16 años: Los colores. Docencia e Investigación: revista de la Escuela Universitaria de Magisterio de Toledo, 33(18), 7.
48. Mateo García, M. V. (1997). Disponibilidad léxica en el C.O.U. almeriense: Estudio de estratificación social [Tesis Doctoral]. Universidad Granada.
49. Mateo García, M. V. (1998). Disponibilidad léxica en el COU almeriense. Estudio de estratificación social. Universidad de Almería. http://digibug.ugr.es/handle/10481/14473
50. Medina Peñate, I. (2023). Variación social del léxico disponible de adultos de Las Palmas de Gran Canaria: Análisis cuantitativo y apuntes comparativos. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 96, p. 229-247. https://doi.org/10.5209/clac.83459
51. Michéa, R. (1953). Mots fréquents et mots disponibles. Un aspect Nouveau de la statistique du langage. Les Langues Modernes, 47(4), 338-344.
52. Moliné Juste, A. B. (2008). Creación léxica en el vocabulario disponible de los jóvenes aragoneses: Aspectos morfológicos. En M. L. Arnal Purroy (Ed.), Estudios sobre disponibilidad léxica en los jóvenes aragonenes (pp. 163-194). Institución «Fernando el Católico».
53. Opara, E., & Cantwell, J. (2014). Color works: Best practices for graphic designers: an essential guide to understanding and applying color design principles. Rockport Publishers.
54. Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Alonso-Fernández, S. (2021). Declaración PRISMA 2020: Una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas. Revista Española de Cardiología, 74(9), 790-799. https://doi.org/10.1016/j.recesp.2021.06.016
55. Paredes García, F. (1999). La ortografía en las encuestas de disponibilidad léxica. REALE: Revista de Estudios de Adquisición de la Lengua Española, 11, 75-98.
56. Paredes García, F. (2001). Disponibilidad léxica de alumnos de enseñanza secundaria de Alcalá y su comarca: Resultados generales. La linguística aplicada a finales de siglo XX : ensayos y propuestas, 2, 721-728.
57. Paredes García, F. (2005a). El campo léxico de los colores: Convergencias y divergencias en grupos sociales de Madrid. En Memorias del XIV Congreso Internacional ALFAL (Vol. 1, pp. 131-141). Universidad Autónoma de Nuevo León.
58. Paredes García, F. (2005b). El léxico de los colores: Convergencias y divergencias en grupos sociales de Madrid. XIV Congreso Internacional ALFAL. Memorias, I, 131-140.
59. Paredes García, F. (2006). Aportes de la disponibilidad léxica a la psicolingüística: Una aproximación desde el léxico del color. Lingüística, 18, 19-56.
60. Paredes García, F. (2022). La categorización del adjetivo. Aportes desde la disponibilidad léxica de Madrid. TEJUELO. Didáctica de la Lengua y la Literatura. Educación, 35(3), Article 3. https://doi.org/10.17398/1988-8430.35.3.73
61. Paredes García, F., Alvaro García, S., Rebollo Calzada, M. del M., Pérez López, A., & Ruiz Esteso, S. (2022). Léxico disponible de los estudiantes de ESO y Bachillerato de Alcalá de Henares y su comarca (Madrid). Editorial Universidad de Alcalá.
62. Paredes García, F., Guerra Salas, L., & Gómez Sánchez, M. E. (2022). Léxico disponible de los jóvenes preuniversitarios de la Comunidad de Madrid. Editorial Universidad de Alcalá.
63. Rodríguez Muñoz, F. J., & Muñoz Hernández, I. O. (2011). Disponibilidad léxica sobre palabras específicas en estudiantes de educación secundaria de Almería. Espiral. Cuadernos del profesorado, 4(8), 22-31. http://ojs.ual.es/ojs/index.php/ESPIRAL/article/view/922
64. Samper Hernández, M., Hernández Cabrera, C. E., & Samper Padilla, J. A. (2020). Incidencia del factor sexo/género en la disponibilidad léxica de niños grancanarios de 6 años. Lengua, sociedad y cultura: estudios dedicados a Alberto Carcedo González, 287-312.
65. Samper Padilla, J. A. (2006). Disponibilidad léxica y Sociolingüística. En J. L. Blas Arroyo, M. Velando Casanova, & M. Casanova Avalos (Eds.), Discurso y sociedad: Contribuciones al estudio de la lengua en contexto social (pp. 99-120). Universitat Jaume I, Servei de Comunicació i Publicacions.
66. Samper Padilla, J. A., Hernández Cabrera, C. E., & Samper Hernández, M. (2019). Disponibilidad léxica en niños grancanarios de 6 años. Comparación con México y Costa Rica. Ogigia. Revista Electrónica de Estudios Hispánicos, 25, 139-163. https://doi.org/10.24197/ogigia.25.2019.139-163
67. Sánchez-Saus Laserna, M. (2019). Centros de interés y capacidad asociativa de las palabras. Universidad de Sevilla.
68. Santos Díaz, I. C. (2018). El efecto de la clase social en la competencia léxica de estudiantes de postgrado. E-AESLA. REVISTA DIGITAL, 4, 315-322.
69. Serrano Zapata, M. (2022). La variable lengua materna en la disponibilidad léxica de una comunidad bilingüe. Pragmalingüística, (30), 395–412. https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2022.i30.18
70. Serrano Zapata, M. (2024). El castellano y el catalán en contacto. Efectos sobre el vocabulario. Peter Lang.
71. Sherin, A. (2012). Elementos del diseño: Fundamentos del color. Parramón.
72. Trapero, M. (1995). La estructura semántica de los nombres de color en la toponimia: La cromotoponimia de Gran Canaria. Disparidades. Revista de Antropología, 50(1), Article 1. https://doi.org/10.3989/rdtp.1995.v50.i1.302
73. Valencia, A. (2010). Léxico del color en Santiago de Chile. RLA. Revista de Lingüística Teórica y Aplicada, 48(2). https://doi.org/10.4067/S0718-48832010000200007
74. Wingeyer, H. R. (2019). Voces de origen italiano identificadas en el léxico sincrónico de Resistencia, Argentina. Contextos: Estudios de humanidades y ciencias sociales, 44, 12. d-health
Downloads
Published
Issue
Section
License
ArDIn does not charge authors for processing or publishing an article and provides immediate Open Access to its content. All content is available free to the user or their institution. Users are permitted to read, download, copy, distribute, print, search or link to the full text of articles, or use them for any other lawful purpose, without prior permission from the publisher or author. This is in accordance with the BOAI definition of open access.
- Authors retain the copyright and grant to the journal the right to a Creative Commons attribution / Non-Commercial / Non-Derivative 4.0 International (CC BY NC ND) License that allows others to share the work with an acknowledgement of authorship and non-commercial use.
- Authors may separately establish additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal (for example, placing it in an institutional repository or publishing it in a book).
Unless otherwise indicated, all contents of the electronic edition are distributed under a Creative Commons license.
