Impactos socioeconómicos del turismo de naturaleza: opiniones del sector privado y desigualdad en la distribución de las rentas, Baños-Ecuador = Socioeconomic impacts of Nature‐based tourism: private sector opinions and inequality in incomes distribution, Baños‐Ecuador

Andrea Medina Enríquez


DOI: https://doi.org/10.20868/tf.2019.14.3892

Texto completo:

PDF

Resumen


Resumen

El turismo de naturaleza genera oportunidades para las comunidades rurales de países en vías de desarrollo; sin embargo, el crecimiento del sector turístico privado sin una regulación efectiva puede impactar negativamente en los destinos naturales. El objetivo de la investigación es comprender los principales impactos socioeconómicos del destino Baños en Ecuador y la actitud de los agentes privados frente a ellos. En una primera parte del estudio se recolectan las opiniones del 50% de los principales empresarios turísticos a través de una encuesta: alojamientos,  restaurantes y agencias de viajes. Los resultados son cotejados entre los diferentes grupos, revelando su nivel de conocimiento y conciencia respecto a la realidad de los impactos. En el estudio de distribución de las rentas, se comparan los ingresos de diversos actores que operan en uno de los principales atractivos naturales del destino turístico. Este último análisis demuestra la existencia de una fuerte inequidad en la repartición de los ingresos, y su origen en el monopolio de un recurso natural. Emergen nuevas líneas de trabajo, como la evolución de los impactos del turismo de naturaleza, modelos colaborativos de gestión y metodologías de investigación aplicables a contextos similares.

Abstract

Nature-based tourism generates opportunities for rural communities in developing countries. However, the growth of the private tourism sector without effective regulation can negatively impact natural destinations. The main objective of this research is to understand main socioeconomic impacts of Baños destination in Ecuador and to know the attitude of the private stakeholders facing them. In the first part of the study, the opinions of 50% of private stakeholders (accommodation, restaurants and
travel agencies) have been collected. The results of the survey are compared among different collectives, revealing their level of comprehension and awareness regard to the reality of such impacts.
In the next part of the research, the incomes of various entrepreneurs that operate in the same natural attraction of destination are collated. This last analysis shows a strong inequality in the incomes distribution and its origin in the monopoly of a natural resource. The investigation opens new research topics, such as the impacts tourism evolution, collaborative management models and research methodologies applicable to similar contexts.


Palabras clave


Turismo de naturaleza; impactos socioeconómicos; oferta; sector privado; distribución de las rentas; Ecuador; Nature-based tourism; socioeconomic impacts; supply; private sector; incomes distribution; Ecuador

Referencias


BRINGAS RÁBAGO, N.L.; OJEDA REVAH, L. (2000) “El ecoturismo: ¿una nueva modalidad del turismo de masas?”, Economía, sociedad y territorio, vol. 2, no 7. Disponible en: https://est.cmq.edu.mx/index.php/est/article/view/436

BLANCO, R.; CURIEL, J.; ANTONOVICA, A. (2016) Ecoturismo. Hacia una gestión sostenible moderna (1ª ed.) Madrid. Síntesis.

BUCKLEY, R. (2003) “The practice and politics of tourism and land management”. En: Nature-based tourism, environment and land management (1st ed.) Oxon: Cabi Publishing. Ecotourism Book Series, vol. 1, pp: 1-6. DOI: https://doi.org/10.1079/9780851997322.0001

BUCKLEY, R.; KING, N. (2003) “Visitor-impact Data in a Land-management Context”. En Nature-based tourism, environment and land management (1st ed.) Oxon: Cabi Publishing. Ecotourism Book Series, vol. 1, pp: 89-99.

DOI: https://doi.org/10.1079/9780851997322.0089

BUITELAAR, R. (2001) “Clusters ecoturísticos en América Latina: Hacia una interpretación”. En: Memorias del Seminario Internacional de Ecoturismo: Políticas Locales para Oportunidades Globales-LC/L. 1645-P-2001, pp: 177-

BUTLER, R.W. (1980) “The concept of a tourist area cycle of evolution: implications for management of resources”, The Canadian Geographer/Le Géographe canadien, vol. 24, no 1, pp: 5-12. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1541-0064.1980.tb00970.x

CALIFICADORA DE RIESGOS PACIFIC CREDIT RENTING (2014) «Ecuador: sector hotelero». Disponible en: http://www.ratingspcr.com/uploads/2/5/8/5/25856651/sectorial_hotelero.pdf

EAGLES, P. (2001) “Ecotourism Impacts”. En Encyclopedia of Ecotourism (1st ed.). Oxon: CABI Publishing. Disponible en: https://ebookcentral.proquest.com/lib/upmes/detail.action?docID=292096

GOELDNER, C. R.; RITCHIE, J. B. (2007) “Tourism principles, practices, philosophies”. John Wiley & Sons. DOI: https://doi.org/10.1016/0160-7383(87)90119-8

GOBIERNO AUTÓNOMO DESCENTRALIZADO DEL CANTÓN BAÑOS (GADBAS) (2015) “Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial del cantón Baños”. Baños, Ecuador.

HOLDEN, A. (2003) “In need of new environmental ethics for tourism?” Annals of Tourism Research, vol. 30, no 1, pp: 94-108. DOI: https://doi.org/10.1016/s0160-7383(02)00030-0

KUENZI, C.; MCNEELY, J. (2008) “Nature-based tourism», in Global risk governance”. Springer, Dordrecht, pp: 155-178. Disponible en: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4020-6799-0_8

LAI, P.H.; NEPAL, S.K. (1997) “Local perspectives of ecoturism development in Tawushan Nature Reserve, Taiwan”, Tourism Management, vol. 27 (6) 1117-1129.

LEE, C. (1997) “Valuation of nature-based tourism resources using dichotomous choice contingent valuation method”, Tourism Management, vol. 18, no 8, pp: 587-591. DOI: https://doi.org/10.1016s0261-5177(97)00076-9

LINDBERG, K. (2001) “Economic Impacts”. En: Encyclopedia of Ecotourism (1st ed.). Oxon: CABI Publishing. Disponible en: https://ebookcentral.proquest.com/lib/upmes/detail.action?docID=292096

MINISTERIO DE TURISMO DE ECUADOR-MINTUR (2015) “Boletín de Estadísticas Turísticas 2010-2014”.

MINISTERIO DE TURISMO DE ECUADOR-MINTUR (2016) “Boletín de Estadísticas Turísticas 2011-2015”.

MINISTERIO DE AMBIENTE DE ECUADOR-MINAE (2016) “Áreas Protegidas del Ecuador”. Quito: Manthra Comunicación.

MONTERO, C.; PARRA, C. (2001) “El clúster del ecoturismo en San Pedro”. En Memorias del Seminario Internacional de Ecoturismo: Políticas Locales para Oportunidades Globales-LC/L, pp. 93-114. Disponible en:

https://repositorio.cepal.org/handle/11362/6470

MORALES, P. (2012) “Tamaño necesario de la muestra: ¿Cuántos sujetos necesitamos”. Estadística aplicada a las Ciencias Sociales, 24, 1-24.

KUENZI, C.; MCNEELY, J. (2008) “Nature-based tourism», en Global risk governance”. Springer, Dordrecht, pp: 155- 178. Disponible en: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4020-6799-0_8

OKECH, R. N.; BOB, U. (2009) “Sustainable ecotourism management in Kenya”. Ethiopian Journal of Environmental Studies and Management, vol. 2, no 1. DOI: https://doi.org/10.4314/ejesm.v2i1.43506

OMT (2002a) El mercado inglés del ecoturismo. Madrid, España: Organización Mundial del Turismo. Disponible en:

http://www2.unwto.org/es/content/ecoturismo-y-areas-protegidas

OMT (2002b) Declaración de Quebec sobre el ecoturismo. Quebec, Canadá: Organización Mundial del Turismo. Disponible en: http://www.unwto.org/sdt/IYE/index.htm

OMT (2017) Panorama OMT del Turismo Internacional, edición 2017. Madrid, España: Organización Mundial del Turismo. Disponible en: http://mkt.unwto.org/publication/panorama-omt-del-turismo-internacional-edicion-2017

RAO, K. S.; NAUTIYAL, S.; MAIKHURI, R. K.; SAXENA, K. G. (2003) “Local peoples' knowledge, aptitude and perceptions of planning and management issues in Nanda Devi Biosphere Reserve, India”, Environmental management, vol. 31, no 2, pp: 168-181. DOI: https://doi.org/10.1007/s00267-002-2830-4

VALENTINE, P. (1992) “Nature-based tourism”, Belhaven Press, pp: 05-127. Disponible en: https://researchonline.jcu.edu.au/1632/

WEARING, S.; NEIL, J. (2009) “CHAPTER 1 - departure: Surveying the ground”. En S. Wearing, & J. Neil (Eds.), Ecotourism (second edition). Oxford: Butterworth-Heinemann, pp: 1-14. DOI: https://doi.org/10.1016/b978-0-7506-6249-9.00001-4

WEAVER, D. (2000) “Tourism and national parks in ecologically vulnerable areas”. En Tourism and National Parks: Issues and Implications. John Wiley &Sons, Chichester, pp: 107–124. Disponible en: https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/20001809360

WEAVER, D. B.; AND LAWTON, L. J. (2007) “Twenty years on: The state of contemporary ecotourism research”, Tourism management, vol. 28, no 5, pp: 1168-1179. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tourman.2007.03.004

Legislación

ECUADOR. Constitución de la República de Ecuador. Registro Oficial nº449, 20 de octubre de 2008.

ESTADOS UNIDOS. Promoción del ecoturismo para la erradicación de la pobreza y la protección del medio ambiente.RESOLUCION A/RES/67/223 de la Asamblea General de Naciones Unidas, 21 de diciembre de 2012.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Editado en Madrid por Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio (ETSAM), UPM.