El área urbana funcional de Madrid (1991-2011) Metodología y resultados de una propuesta de delimitación y caracterización multicriterio

José Manuel Gómez Giménez


DOI: https://doi.org/10.20868/tf.2017.11.3457

Texto completo:

PDF

Resumen


Resumen

Esta investigación centra su atención en el análisis de los procesos constitutivos de lo urbano, más allá de las delimitaciones territoriales administrativas. Es fundamental arrojar luz sobre dichos procesos para estudiar las dinámicas y disyuntivas que enfrentan nuestros desiguales territorios urbanos. Con esta visión se propone una metodología para delimitar el área urbana funcional de Madrid y establecer sobre ella una diferenciación zonal que conjugue la existencia de un gradiente de intensidad de sus procesos constitutivos con la fracturación social de su espacio. Por último, un análisis multicriterio, a través de la generación de índices sintéticos, comparativos entre las diferentes zonas demarcadas, aportará una base descriptiva sobre la que evaluar tanto el acierto metodológico de la delimitación y caracterización del área funcional como su modelo evolutivo de desarrollo durante las últimas dos décadas. Los datos obtenidos arrojan luz sobre la validez de la tradicional dicotomía madrileña noroeste-sureste, así como, sobre la insostenibilidad del modelo en generación.

Palabras clave  

Territorio urbano; urbanización extensiva; movilidad; segregación espacial; ocupación insostenible; vulnerabilidad

Abstract

This research focuses on the analysis of constitutive urban processes rather than preconceived demarcations of urban sites. This is of paramount importance to cast further light on the dynamics and dilemmas which our unequal urban territories are facing. With this view, the research proposes a methodology to identify geographically Madrid’s functional urban area and stablish it distinct zones. This task of zoning combines the existence of an intensity gradient in its constitutive urban processes with the social-spatial segregation pattern of Madrid. After that, a multi-criteria analysis through comparative synthetic indexes will lay the foundation for evaluating the methodology being followed heretofore and the characterization of the functional urban area. Finally, all outcomes will provide us with enough information to express a reasoned judgement on the evolutionary development of the area over the past two decades. The conclusion is the validity of the traditional segregation pattern, as well as the unsustainability of the current model set out in the area.

Keywords

Urban territories; extended urbanization; mobility; social-spatial segregation; unsustainable land use; vulnerability


Palabras clave


Territorio urbano; urbanización extensiva; movilidad; segregación espacial; ocupación insostenible; vulnerabilidad

Referencias


AYUNTAMIENTO DE MADRID, DIRECCIÓN GENERAL DE ESTADÍSTICA (2014): «Dimensión territorial y socioeconómica de la Región Metropolitana de Madrid», en Barómetro de Economía de la Ciudad de Madrid, 39, 104-130, disponible en http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCObservEconomico/BarometroEconomia/2014/Primer%20trimestre/Ficheros/39%20barometro_Completo.pdf, fecha de consulta: 22-05-2016

BRAUDEL, F. (1984): Civilización material, economía y capitalismo. Siglos XV-XVIII. 3. El tiempo del mundo. Madrid: Alianza Editorial

BRENNER, N. (2013): «Theses on urbanization», en Public culture 25, 1.69, 85-114

BURNS, M.C. ET AL. (2009): «El sistema metropolitano de la macrorreción de Madrid», en Urban, 14: 72-79

DUPUY, G. (1998): El urbanismo de las redes. Teorías y métodos. Barcelona: Oikos-Tau

EUROSTAT (2016): Urban Audit Cities. Functional Urban Areas, disponible en http://ec.europa.eu/eurostat/statistical-atlas/gis/viewer/?myConfig=REF-UA.xml, fecha de consulta: 15-01-2016

FERIA TORIBIO, J. M. (2008): «Un ensayo metodológico de definición de las áreas metropolitanas en España a partir de la variable residencia-trabajo», en Investigaciones geográficas, 46: 49-68

FISHMAN, R. (1990): «America’s New City», en The Wilson Quarterly, 14(1):24-55

INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL (1990, 2000 Y 2006): Ocupación del suelo. Proyecto Corine Land Cover. Coordination of Information of the Environment. Agencia Europea del Medio Ambiente. Disponible en https://www.ign.es/ign/layoutin/corinelandcover.do, fecha de consulta: 15-01-2016

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA (2001a y 2011a): Áreas Funcionales Urbanas. Disponible en http://www.ine.es/ss/Satellite?L=es_ES&c=INEPublicacion_C&cid=1259944561392&p=1254735110672&pagename=ProductosYServicios%2FPYSLayout&param1=PYSDetalleGratuitas, fecha de consulta: 10-01-2016

─ (1991, 2001b y 2011b): INEbase: Cifras de Población y Censos Demográficos. Disponible en http://www.ine.es/inebmenu/mnu_cifraspob.htm, fecha de consulta: 15-02-2016

LEAL MALDONADO, J. y DOMÍNGUEZ PÉREZ, M. (2008): «Transformaciones económicas y segregación social en Madrid», en Ciudad y territorio, XL (158): 703-725.

MINISTERIO DE FOMENTO (2015): Atlas estadístico de las áreas urbanas. Disponible en http://www.fomento.gob.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/DIRECCIONES_GENERALES/ARQ_VIVIENDA/SUELO_Y_POLITICAS/Atlas/, fecha de consulta: 15-01-2016

MUMFORD, L. (1965): La ciudad en la Historia. Sus orígenes, transformaciones y perspectivas. Buenos Aires: Infinito

NEL·LO, O. (1998): «Los confines de la ciudad sin confines. Estructura urbana y límites administrativos en la ciudad difusa», en Monclús, 1998:35-57

OBSERVATORIO METROPOLITANO (2007): Madrid ¿la suma de todos? Globalización, territorio, desigualdad. Madrid: Traficantes de sueños

ROCA-CLADERA, J. (2003): «La delimitación de la ciudad: ¿una cuestión imposible?», en Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales, 135: 17-36

RUIZ, F (2001): AUDES: Áreas Urbanas de España. Disponible en http://alarcos.esi.uclm.es/per/fruiz/audes/index.htm, fecha de consulta: 15-02-2016

SASSEN, S. (2014): Expulsions. Cambridge: Belknap Harvard


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Editado en Madrid por Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio (ETSAM), UPM.