Study of a comparative analysis model of environmental and economic costs on a façade based on the life cycle approach = Estudio de modelo de análisis comparativo de costes ambientales y económicos de una fachada basado en el enfoque del ciclo de vida

Nuria García Horcajo

Abstract


Abstract

Climate change has come and sustainability has become a global priority. Sustainability in building sector means not only new construction but also refurbishment of existing buildings. Gas emissions reduction goes necessarily through to enhace environmental and energetic characteristics of existing buildings. So, the use of renewable energy is necessary as well as sustainable refurbshiments. Many issues have a direct impact on the sustainability of a refurbishment, (environmental, social, economic, energetic, etc). This study proposes a model to weight or measure economic, environmental and energetic costs in refurbishing a façade of building, with verifiable and comparable results as a first approach to get the best model to a global evaluation in building sector. To get this model, the author study eight different refurbishment proposals for a choosen façade of building setting two different types of actions. This model is based on life cycle analysis and shows cuantitative and comparables results expressed in graphics to get a better understanding.

Resumen

El cambio climático es ya una realidad y la sostenibilidad se ha convertido en una prioridad a nivel mundial. Dicha sostenibilidad, aplicada al sector de la construcción, significa no solo lo relativo a la nueva construcción sino también en lo referente a la reforma de la edificación existente. La reducción en la emisión de gases de efecto invernadero pasa necesariamente por la mejora de las características ambientales y energéticas de los edificios existentes. En este sentido se hace necesario el uso de energías renovables así como una mejora de la edificación existente para que sea sostenible. Son muchos los aspectos que tienen un impacto directo en la sostenibilidad a la hora de acometer una actuación de rehabilitación, ambientales, sociales y económicos. Este trabajo propone un modelo que mida los costes económicos y medioambientales a la hora de reformar la fachada de un edificio, aportando unos resultados comparables y verificables, como una primera aproximación para conseguir el mejor modelo de evaluación global del edificio. Para conseguir este modelo de análisis, el trabajo se apoyo en el estudio de 8 propuestas de mejora de fachada de un edificio estableciendo dos tipos de acciones. Este modelo se basa en el Análisis del Ciclo de Vida (ACV) y muestra resultados cuantitativos y comparables expresados en gráficos para una mejor comprensión.


Keywords


sustainability; environmental impact; environmental evaluation; economic cost; energy; sostenibilidad; impactos ambientales; evaluación ambiental; energética, costes económicos ambientales

References


B. Rivela Carballal, Propuesta Metodológica de aplicación sectorial de análisis de ciclo de vida (ACV) para la evaluación ambiental de la edificación en España.

«The Copenhagen Climate Change Conference raised climate,» de UNEP-SBCI, Key Messages and Priorities for COP 15, p.4., Copenhague, 2009.

C. Brundtland, «Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y Desarrollo,» Oxford University,Press, 1987.

G. d. Vicentiis, La evolución del concepto de desarrollo sostenible, Proyecto de Investigación financiado por el Ministerio de Económica y Competividad DER 2010-18571 Régimen jurídico de los recursos naturales bajo la dirección del Profesor Dr. Roberto Galán Vioque. , 2012.

M. d. Fomento, España, 2014.

B. d. España, 2016.

I. N. d. Estadística, 2015.

O. Pombo Rodilla, Análisis Multicriterio de la Eficiencia de medidas de Rehabilitación de viviendas mediante el enfoque del ciclo de vida. Propuesta Metodológica., Madrid, 2016.

Johan Rockström; Will Steffen; Kevin Noone; Åsa Persson; F. Stuart III Chapin; Eric Lambin; Timothy M. Lenton; Marten Scheffer; Carl Folke; Hans Joachim Schellnhuber; Björn Nykvist; Cynthia A. de Wit; Terry Hughes; Sander van der Leeuw, «Límites planetarios: explorar el espacio operativo seguro para la humanid Available: http://www.ecologyandsociety.org/vol14/iss2/art32/,» 2009. [Último acceso: 10 08 2016].

N. García, Trabajo Fin de Máster :Modelo de análisis comparativo de costes ambientales, económicos y energéticos de una fachada basado en el enfoque del Análisis del Ciclo de Vida, Máster en Innovación Tecnológica en Edificación .Escuela Técnica Superior de Edificación, 2016.

A. B. J. G. V. B. K. L. G. Clara Jiménez, Informe relativo a herramienta comparativo de impacto ambiental Máster Universitario de Innovación Tecnológica en Edificación Escuela Técnica Superior de Edificación Universidad Politécnica de Madrid, 2016.

M. d. Fomento, CTE DB-HE, 2016.

M. d. Economía, OREDEN ECO 805/2003, España, 2003.

I. d. C. A. (CML), EN 154804:2012+a1:2013, Leiden, Países Bajos, 2012.

Inhobe, Análisis de ciclo de vida y huella de carbono. Dos maneras de medir el impacto ambiental de un producto, País Vasco, 2009.

European Commission, Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones de 8 de julio de 2008 - Estrategia para la aplicación de la internalización de los costes externos, 2008.

Allcker, The need for a comprehensive and consistent approach in sustainability assessment of buildings - the EC Product Environmental Footprint., 2013.

N. M. d. Vivienda, CTE DB-HE1.TABLA 13;ART.15.1,PARTE 1, ESPAÑA, 2016.

P. I. D. C. Climático, «V Informe, cambio climático 2014, Impactos, adaptación y vulneravilidad, RPP,» Christopher B. Field, Vicente R. Barros, SUIZA, 2014.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2017 Autor / BY-NC-ND

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.